【最新】【省府搬迁科学馆到游乐宫】顾问报告被斥自圆其说(图)

发布 : 2024-6-14  来源 : 明报即时新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】安省各大反对党炮轰福特政府花费纳税人92.5万元、聘用顾问公司撰写商业案例,去说明把安省科学馆搬到安省游乐宫具有商业理据是荒谬之举 。

新民主党党魁司马慧（Marit Stiles）表示,这是荒谬的,要顾问写一份报告,说明安省游乐宫应有一个公众拨款的大型停车场，为发展商Therme把游乐宫转为水上乐园和疗中心式抬轿。

加新社透过资讯自由法，披露多份合约金额总值为925,075元，仅占安省为重新发展安省游乐宫2.15亿元总预算的一小部分。

司马慧称花费近100万元炮制虚假商业案例简直是荒谬至极。

她又表示，有足够多的证据表明，这些商业案例毫无意义，只是为Therme建造一个公共资助的大型停车场提供理据。

自由党评论员、省议员沙姆吉（Adil Shamji）选区是科学馆所在地。

他表示，福特省长花费近百万元的公帑请顾问，报告只是说出他想听的话，这是「令人愤慨的」。

沙姆吉表示，福特总是会找到一种方法来推动搬迁安省科学馆的荒谬计划。

他又说，花100万元的公帑请顾问，只是要让他的商业案例显得更具合法的一种方法。

绿党党魁施赖纳（Mike Schreiner）表示，在商业案例上花这笔钱是没有意义的。

他表示，对于搬迁科学馆的不合理决定来说，这确实是不合理的开支。

司马慧、施赖纳和其他许多人一直在反对Therme在安省游乐宫建水上乐园和水疗中心，商业案例表明，将安省科学馆从多伦多东部目前的位置，搬迁到安省游乐宫，可能有助减少各界的批评。

多个顾问在商业案例中写道，若确保安省科学馆等公有文化支柱的安全，可能是扭转人们对这一独特湖滨公共资产商业化和私有化的负面看法的重要补充。

安省审计长在去年12月的一份报告发现，2023年春季向省府决策者提出的一项搬迁科学馆的提案（包括商业案例）指出，需要一个停车作为解决方案。

审计长在报告中写道，建议将新停车场与新科学馆大楼整合在一起，以消除公众和利益相关者对成本和对环境影响的担忧。

审计长表示，商业案例本身不算完整，包括没有考虑融资或增建停车场成本。

福特今年与多伦多市达成协议，考虑将停车场移至附近的国家展览会场地，但尚未有任何定案。

该报告得出的结论是，将科学馆从目前位置迁至游乐宫将在50年内节省约2.5亿元，主要是因为新建筑的面积将缩小一半。

基建厅长瑟玛（Kinga Surma）的发言人在为商业案例辩护时指出，搬馆预计可以节省维修成本。

发言人米尔顿（Ash Milton）在一份声明中写道：「商业案例的成本对于确保就安省科学馆的未来做出明智的决定是必要的，并且是由在该行业拥有良好工作历史的领先专家进行的。」

审计长表示，2023年商业案例的财务结论与2016年完成的业务案例相同。当时，科学馆董事局表示，由于资本需求不断增长，维持现状是不可能的。

审计长表示，它建议在目前的地点进行重建，但没有对任何选项采取任何行动。

商业案例称，目前的科学馆大楼在未来20年内将面临高达3.69亿元的延期和关键维修用。

审计长表示，缺乏政府资金是造成这种情况的主要原因。

自2017年以来，有42个被视为「关键」的计划尚未修复，其中科学馆在过去五年中至少3次为其中7个计划申请资助，但每次都被拒绝。

安省基建厅于2022年6月下令科学馆关闭一座连接主入口与展览馆的人行天桥，因为该天桥被认为不安全。

商业案例称桥梁修复将花费1600万元，但没有具体时间表。当被问及这座桥时，基建厅发言人表示，第三方工程师正在评估科学馆的各个方面并更新估计的维修成本。

作为商业案例的一部分，Pinchin Engineering牵头进行了建筑状况评估，顾问合约为 448,900元。安永会计师事务所 (Ernst & Young) 主导了一份价值276,000元的合约的经济和财政影响分析。勋爵文化资源公司（Lord Cultural Resources）完成安省科学馆搬迁环境扫描、科学馆搬迁计划、修订后的出席人数预测以及一份关于成本效益的报告，合约收费为116,175元。

Lord Cultural Resources 被聘为 Fotenn Planning and Design 的分包顾问，负责目前科学馆场地的规划和土地使用，合约金额为 20,000元。BDP Quadrangle Architects Limited 被聘为 Lord Cultural Resources 的分包顾问，并获得了一份价值35,000元的合同，负责对搬迁的科学馆计划进行测试工作。

A.W.Hooker工料测量师就一份价值29,000元的合约，提供了建筑成本谘询。