官拒纳用武「自卫保护他人」辩解 指有被告称为阻吓白衣「指鹿为马」

发布 : 2024-12-13  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】林卓廷之外，同案其馀6名被告分别被指用消防喉向闸外白衣人射水及掷水樽，他们在审讯中均自辩称，当时使用武力是为了自卫及保护他人，逗留现场是等待警方到场提供证据等，最终全部辩解不被接纳。法官陈广池裁定该6人暴动罪成，反驳称被告行为是挑衅，部分被告没如所供述般协助警方，另有被告则前往已落闸的天水围警署外与多人聚集，反映他和其他人有默契行事。

被告露笑容「不见要保护」

次被告庾家豪供称当日穿黑衣与女友参加游行后往元朗吃糖水，辩方曾称警方执法出现「真空期」，庾向白衣人招手，??u跌告示牌及掷水樽只是虚张声势，以抵挡对方袭击。不过陈官表示，从庾的笑容不见他要保护他人或自己，更没惊恐神态，他不时挑衅白衣人，根本是全情投入，招手拍掌是自恃身旁有人支持，阻吓白衣人之说是指鹿为马。

第三被告陈永晞辩称到元朗站为提醒市民避免遭白衣人袭击。陈官指出，陈永晞或因身穿绿衫而没受袭，在元朗站「流连忘返」，认为他用消防喉射水并非自卫，而是反击挑衅。

居于元朗的第四被告叶鑫升辩称留在闸内是想亲身向警察提供证据，又为了阻吓白衣人而抾x??水樽及缩骨伞。陈官反驳，叶当时没用手机拍摄取证，亦不信纳其自卫说法，考虑到闸内人的集体性，叶的掷物行为可导致群众仿效，不可能不激化冲突。

第五被告邝浩林辩称听到有人呼救，因「八卦」走到大堂了解。陈官提及邝在场摄录，又向白衣人举起手指，其后脑被物件掷中受伤；邝4次掷物及向闸外人招手，不仅有动作，亦鼓励他人及壮大声势，是积极参与暴动。

质疑没如供述助警 警署聚集报案「有默契行事」

第六被告尹仲明供称原本打算到元朗吃晚饭，惟在元朗站目睹白衣人袭击一名女士，便留下等候警察做证人，其间他向白衣人掷水樽以分散其注意力。对于尹称在任职万宁便衣保安时会报警处理高买，陈官感费解，称当晚不是在和平时期的高买案，尹没帮助女伤者，事后却到天水围警署外聚集，反问尹对警署落闸、逾50人去警署报案不会奇怪？陈官又质疑为何尹一定要当晚报案。

第七被告杨朗辩称当晚陪友人返元朗时见到白衣人施袭，他搀扶和协助治理女伤者，又解释用水喉射水是想拉开与闸外人的距离。陈官批?x??证言不尽不实，他没离开现场并站在前线和白衣人对峙，更射水挑衅，激使报复。

（反修例风暴）