【明报专讯】港大荣休学者周永新撰文提到,综援和长者生活津贴保障市民有合理生活水平,难有削减空间,唯一可考虑是冻结俗称「生果金」的高龄津贴金额水平,料每年省下一笔可观支出。有学者认为所减开支不多,冻结生果金也会影响长者对政府观感;有议员认为可研究短期冻结金额,但要考虑部分只靠生果金过活的长者,于过渡期另设渠道支援。
高龄津贴于1973年设立,属最早期长者现金支援,当时为年满75岁长者提供每月55元,5年后门槛降至70岁。当时坊间大多认为金额不高,故称为生果金,现时已增至每月1620元。
周:综援长津保障生活难削 生果金仅象徵意义
周永新指出,生果金最初是作为生活补贴,但随?长津设立,高龄津贴只有象徵式意义,作为社会对长者的尊敬,肯定其过往贡献。周认为,各社会保障中,综援和长津用以保障市民有合理生活水平,难有削减空间,唯一可考虑是将生果金冻结于每月1620元。他称,目前逾35万名长者申领生果金,料冻结后每年可减省一笔可观支出。
翻查财委会文件,2024/25年度高龄津贴预算开支约72亿元,占政府经常开支预算总额约1.2%。圣方济各大学社会科学院长黄于唱表示,生果金受助人每年仅获约2万元,能藉此减省的开支「杯水车薪」,不建议政府由此?手,也担心此举影响长者对政府观感。
狄志远:倘冻结 需增渠道助贫者
立?x??社福界议员狄志远同意生果金有其象徵意义,不能删减,但认为可研究短期措施冻结金额。但他称部分较边缘的清贫长者只靠生果金过活,若要冻结金额,过渡期内需增设渠道支援,如透过关爱基金增设针对计划。