病人组织质疑问诊求其 林哲玄：觉得危险(图)

发布 : 2025-1-13  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】本报记者从「医家有药」网购两款?x??药，获自称医生者提供「文字诊断」。律师兼香港病人政策连线主席林志釉质疑问诊过程「求其」，称只要顾客答中问题便可取得药物，形同滥发，涉事医生有可能涉嫌专业失德。立?x??医疗卫生界议员林哲玄质疑该平台侧重??u介卖药，违背医生治病理念，做法危险。

《香港注册医生专业守则》列明，医生须经过适当诊断并在适当情?才可?x??药物（见表）。医委会2019年12月发出《远程医疗实务道德规范指引》，为让医生提供远程医疗时不会违反专业守则，提到医生须充分了解病人状?等才可透过电子方式?x??药物。

林质疑没确认身分病徵禁忌症

被问何等情?才合适远程医疗，林哲玄说诊断首要确认病人身分及有充足方法达至临?判断，例如病人抽血检查后由医生「读报告」，只要确保病人能接收资讯，便未必需面对面或视像诊症；若须诊断病人表徵如体型、皮肤情?，便至少须视像诊症，检查心肺功能、量血氧和血压则应面对面。

林哲玄说诊断是否充足并非「医生话晒事」，医委会会按业内水平判断医生有否负上「duty of care（谨慎责任）」，形容「医家有药」向记者提供的文字诊断是「有限度」，对该做?x??极大保留，「我觉得是危险的」。他说平台没确认病人身分和查询病徵，而?x??抗生素须诊断病人受细菌感染，「是什么细菌？感染哪个部位？需要问清楚徵状才能判断」，质疑诊断马虎，又称平台无查询病人有否肾病和胃病等禁忌症，涉构成疏忽。

林志釉：?x??药沦为柜?药 把关失效

林志釉称多数安眠药为?x??药，须由医生指导使用，认为网购有很大风险，忧虑不明来历药物，药性更难评估。他质疑该平台打算出售?x??药后才安排自称医生提供「诊断」，过程无问徵状、病史、吸烟饮酒习惯、发烧度数和日数等，亦无要求提供身分证明文件，称不上正式诊断，不足以判断顾客是否适合和需要服药，过程儿戏、离谱。他认为涉事医生有可能违反专业守则；若?x??由平台冒认医生发出，则可能构成虚假文书等刑事罪行。

林志釉质疑该平台以免诊金吸引市民不求医，将?x??药沦为一般伤风感冒等柜?药物，令医生专业把关失效，造成严重药物安全隐患，容易令这些药流出市面，市民误服可致健康问题。