![](http://www.mingpaocanada.com/van/ftp/News/20250124/_24a3.jpg)
温市中心东端的无家可归者危机持续多年仍未解决。(加新社资料图片)
【明报专讯】多名现任及前任温哥华市议员不同意沈观健暂停建设支援房屋的计划,批评有关建议鲁莽及残忍,并质疑只会让危机进一步恶化,同时对于能否刺激大温其他地区建设更多支援房屋抱怀疑态度。
与沈观健同属政党「ABC温哥华」的市议员容碧丽(Rebecca Bligh)表示,对于有关公布感到惊讶及困惑,「我同意沈观健在演讲中提出关于温市中心东端的广泛愿景,但暂停建设支援房屋意味著我们要拒绝省府为居民提供房屋的资金,这种做法没有意义,我不想让省府觉得温哥华并非解决无家可归危机的好伙伴。」
容碧丽续指,虽然其他城镇有必要在兴建支援房屋方面付出更多努力,让有需要人士能在所属地区获得服务及居所,但若省府改向其他社区作出投资,即意味著将为那些社区现有的无家可归者提供住所,「他们不会来温哥华接走这里的无家可归者,然后把他们送到那些社区,这意味著我们面对的危机只会更加恶化。」
居于市中心东端的绿党市议员费必得(Pete Fry)表示,温哥华对支援房屋的需求不断增长而非减少,批评有关做法鲁莽及残忍,「发展商将从沈观健的计划中受益,目前市中心东端营利性房屋实际上存在限制,而这一限制正在被取消。」
长期进行反贫穷倡议的温哥华前市议员金玉鹅(Jean Swanson)表示,温市约有4000人无家可归,有3000人正在轮候支援房屋,新计划意味著直至他们死亡也无法获得安置,「我感觉就像温哥华刚选出了特朗普(Donald Trump),沈观健认为无家可归者是公共安全而非人权问题的想法太残忍了,这让我非常生气。」
金玉鹅又批评沈观健关于温市承担太多无家可归者的比例的说法,并表示人们应该在其想要居住的城市拥有居所。虽然她认同大温其他地区应该建造更多支援房屋,但对于温市府的计划能否刺激其他城市增加建设持怀疑态度,「你能想像本那比或新西敏市府向温哥华市府说:『太好了,把你所有无家可归的人都给我吧。』吗?这不会发生。」
金玉鹅续指,沈观健这次公布可能与温哥华即将举行的两个议席补选有关。
温市府上周确认补选将于4月5日举行,预计沈观健所属的ABC温哥华将派人角逐至少一个议席。
曾担任卑诗省内阁厅长及温哥华市长的「全球公民政策协会」(Global Civic Policy Society)创办人苏利文(Sam Sullivan)则表示,支持将支援房屋转移至市中心东端以外地区。
他指最近与瑞士的房屋及癖瘾专家进行交流时对方提出一种新模式,在80栋建筑中分布80间癖瘾康复人员单位,「他们在每栋建筑中都有一个单位,而且大楼内有专门的人了解及照顾他们。」