涉贱卖股权自利 林百欣三房母女遭索偿(组图)
发布 : 2025-2-11 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
已故丽新集团创办人林百欣的三太顾瑞英及女儿林明珠（图）遭高发发展入禀民事索偿，案件排期12日审讯，昨首日开审。（资料图片）
高发发屾x??盘人Bruno Arboit昨以原告方证人身分出庭。顾瑞英及林明珠因没按法庭命令向清盘人交出核数文件等，2016年藐视法庭罪成，各罚款20万元。（余卓祈??o?J??
瞒拥买方公司利益 违受托责任
原告为清盘中的高发发屾x??限公司；被告为顾瑞英、林明珠和高发控股有限公司，后者是两母女控制的英属处女岛公司。
代表原告方的资深大律师薛日华开案陈辞称，高发发屾x??年有3名股东，林百欣持有1股，顾瑞英持有94万多股，林明珠持有5万股。林百欣透过高发发展向负责上海豪宅「芝大厦」、会所「G's Club」等项目的上海汇发房地产开发公司注资数亿元和提供贷款，而高发发屾x??有上海汇发所有股份。
本案关键为2000年8至9月的交易。根据会议文件，高发发展董事会通过以1.92亿元将上海汇发的股份转让予高发控股。原告方表示，顾瑞英和林明珠曾出席会议和签署文件授权，却无申报自己在高发控股的权益，涉及利益冲突，有违受托人责任。原告方亦质疑，折让条款有利于高发控股，两母女涉嫌贱卖股权和强行转移项目资产，非真诚行事，构成欺诈。
母女称遵林指示签名 原告：要负责
顾瑞英和林明珠一方呈交书面供辞，声称高发控股实际上（de facto）由林百欣控制，两母女仅按指示签文件，对交易不知情。原告方强调，即使两人盲目跟随指示，仍要为交易负责任。原告方提及，高发发展1999年向上海汇发借款3.4亿元人民币，折合约3.6亿港元；至2000年底，所有欠款纪录消失不见。
原告清盘人：获委后发现交易
原告方传召高发发屾x??盘人Bruno Arboit作供。Arboit确认高发发屾x??2008年清盘，他2010年获委任为清盘人，其后发现涉案股份交易。他曾与顾瑞英和林明珠商讨事件，但没仔细讨论，需进一步查询细节和调查帐目。聆讯今续。
【案件编号：HCA 494/15】