关税对美国长远利弊 投资界分歧(组图)

发布 : 2025-3-09  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

特朗普上任后,一举对加、墨、中三国加徵关税,但市场意见分歧,有不少声音认为关税会推高物价,却拉低经济增长;另有投资界相信,关税将令制造业回流,最终惠及经济。(路透社)





美国总统特朗普上任后如政纲所言,一举对加、墨、中三国加徵关税,达至「美国优先」。不过,外界不少声音质疑关税会伤害美国自身,例如推高物价,却拉低经济增长约1个百分点,令美联储利率政策陷于两难;多家上市公司亦预告关税将拖累业绩,就连「股神」巴菲特也开腔孩碢税属「战争行为」。另有投资界人士相信,关税将带制造业回来美国,惠及经济,认为特朗普有能力成事。

明报记者 郑智文 综合报道:《华尔街日报》、CNBC、CBS、彭博、路透社

美国一度宣布对加拿大、墨西哥两国大部分商品徵税25%,另维持对中国货品额外上调税率10个百分点至20%,且引发中国对美国部分原产品明日起加徵10%至15%关税,包括鸡肉、大豆、玉米等食材。达茅夫学院经济学教授Douglas Irwin指出,今次美国对多国徵关税,令贸易局势升温之急,为美国史上前所未见,「我们很少看到这么大量进口货品,被加徵这么多的关税。」

巴郡行政总裁巴菲特在CBS访问中警告,关税某程度是「战争行为」,随时间会变演变成对货品徵税,推高消费品价格。他反问:「然后呢?在经济学上你永远要问那个问题。然后呢?」巴菲特于2019年已就特朗普第一场贸易战有类似评论,强调自由贸易令更多人繁荣发展,「如果我们真的爆发贸易战,这对全世界都不利……世上一切事物都是相交的。」

上轮贸战 中国进口美国农产品大减

贸易战挑起对家以关税报复,或削美国自身出口。回顾特朗普上一轮贸易战,中国就美国大豆、玉米等食材徵税报复,改从他国进口或由本地生产。据中国效碢数据,2016年美国大豆占中国进口大豆份额40%,到2024年大跌至21%,同期巴西比例则由46%上升至71%。美国本来近数十年来是中国最大玉米供应国,直到2022年中国政府批准向巴西入货,加上本地扩大生产,2023年美国进口到中国的玉米价值由26亿美元,急挫至去年的5.61亿美元。

耶鲁预算实验室经济师预计,若今次关税持续,且加、墨、中三国以同等关税报复,明年整体消费者价格将被推高1.2个百分点,并将美国GDP增长拉低0.6个百分点,长远计美国经济体将持续收缩0.3%至0.4%,相当于每年收缩800亿至1100亿美元。经济师称,今次美国上调关税,相当于平均有效关税率上调7个百分点,为1943年以来最高。

分析:每家庭平均年失1600至2000美元

耶鲁预算实验室估计,今轮贸易战以美国电子产品、皮革类别受害最深,料两者均会涨价约一成,主要由进口价格带动,其次电子设备、服饰价格料涨7.5%至7.9%。另食品价格整体料涨1.7%,其中新鲜食材升2.9%,米升4.4%。据其经济师预料,今次美国上调关税,相当于每家庭平均每年损失1600至2000美元,若消费者找到替代品,平均损失仍达1100至1400美元,而由于较贫穷人士大部分收入用于日常用品,料他们将首当其冲。

不少行业已表明忧虑业绩将乖碢税打击。美国百货集团Target预料,由于消费者不稳定性及关税上调,公司本季盈利受压,全年营业额持平。消费电子零售商Best Buy行政总裁Corie Barry警告,供应商会将若干关税成本转嫁予零售商,很大机会令美国消费者面对加价。奇波雷墨西哥烧烤预料,美国对墨西哥进口货如牛油果等加徵关税,将收窄今年公司盈利率,但因不知道关税会维持多久,故公司希望由自己承担成本涨幅,而非上调零售价。

供应链横跨三地的汽车业,恐将乖碢税拖累更深。福特汽车行政总裁Jim Farley于上月业绩电话会议上提到,若美国对加、墨两国长期徵收25%关税,将对汽车业影响重大,全行数以十亿美元计的利润将被摧毁。耶鲁预算实验室估计,机动车辆及零件价格将被关税推高6.1%。供应管理协会2月报告也指出,关税引发变数,令顾客暂停落新订单。白宫上周公布针对加、墨两国的汽车零件关税延后一个月实施。

关税阴影已蒙在个别公司股价上。今年以来Target及奇波雷墨西哥烧烤各挫约17%及14%,Best Buy跌约8%,Abercrombie & Fitch及Deckers Outdoor各泻逾四成及三成。通用汽车挫约8%,福特汽车微跌不足1%。

关税引发的悲观情绪,亦弥漫于消费者间。2月份美国密芝根大学消费者情绪指数于由1月71.7急挫至64.7,低于市场预期的67.8之馀,兼见15个月低位。按年龄、收入、资产组别划分,受访者大致表示消费信心偏弱,民主党人及政治独立人士的消费情绪尤其转差,共和党人则持平。消费者调查总监Joanne Hsu分析,数据反映坊间对特朗普政府经济政策效果仍意见分歧。

要于通胀及刺激经济之间抉择的美联储,亦因关税而多了考虑。据1月议息纪录,美联储忧虑今年核心通胀降温速度不及去年,贸易政策变化亦可能较预期对通胀构成更多上行压力,故通胀基本预测的风险偏向上行。《华尔街日报》认为,增长放缓、价格急涨并现,或令美联储陷于两难,日后当局要对应经济疲弱时,减息范围有限。

独立投行Evercore ISI预料,今年美国GDP增长将被关税拉低1个百分点,关税馀波更可能进一步拖累增长。Touchstone Investments全球市场策略师Crit Thomas预期,关税将伤害外国多于美国,故在特朗普胜出大选翌日,公司减持国际股票。他分析,关税属特朗普政纲重心,很难看到特朗普会就此退让,若如政纲般实行起来,料将令市场大幅波动。

特朗普前助理:关税最终令美经济受惠

不过亦有市场人士对特朗普政策乐观。SMBC日兴证券首席经济师兼特朗普前特别助理Joe LaVorgna认为,即使关税引领制造业迁回美国时带来短期阵痛,最终美国经济仍会受惠,配合企业减税和监管松绑,效果更佳,「值得做的事通常都是困难的」。投资公司Waddell & Associates总裁David Waddell表示,他公司于今年初已增持与工业及物料有关的资产,押注在关税会引领企业到美国设厂。他认为,现届政府基本上正为美国制定工业政策,特朗普亦有杠杆及工具去成事。

民调公司Ipsos公共事务主管Clifford Young指出,特朗普仍处于蜜月期,美国人会给他斡旋馀地,但新任总统的「疑点利益」通常只维持约6个月,一旦经济有重大差池,就会缩至更短。英国广播电台(BBC)评论,特朗普加徵关税,好比在赌美国民众最终会认可其决策。若然他是对的,回报可以是这个议题上的一代重整;如果他是错的,则会削弱他的总统第二任期。