卑诗多位「明星候选人」争提名碰壁 政党遴选机制惹关注 被指中央集权化(图)

发布 : 2025-3-27  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

简蕙芝称已表达强烈的参选意愿,但最终党内选择了不同的方向。(网上图片)


【明报专讯】联邦大选筹备工作如火如荼,但近期卑诗省有多位潜在「明星候选人」被拒参选,包括隶属自由党的前省长简蕙芝、隶属保守党的前财政厅长麦德庄及商界领袖休伯曼,引发外界对遴选机制的关注。有政界人士认为,候选人甄选趋势走向中央集权化,原因之一是今届大选竞选期只有37天,亦令政党更审慎筛选候选人,以确保不会在竞选期间出现争议。

卑诗省前省长简蕙芝(Christy Clark)周二宣布已被联邦自由党拒绝派出参加大选,与此同时,她的前财政厅长、担任卑诗省议员长达30年的麦德庄(Mike de Jong),以及素里贸易局前行政总裁休伯曼(Anita Huberman),也在最近数周被保守党拒之门外。

原本争取代表自由党出战南素里-白石选区的简蕙芝表示,已表达强烈的参选意愿,希望为该党目前未能掌控的选区争取议席,「但党内选择了不同的方向,这就是政治。」该选区目前由保守党冯杰妮(Kerry-Lynne Findlay)担任国会议员。

简蕙芝的候选资格曾受到党内部分成员反对,原因是她过去与保守党的关系,她在今年1月试图竞逐自由党党魁时,这一背景因素也成为其落选的关键原因之一。

公关顾问公司Framepoint Public Affairs联合创办人、2019年联邦自由党全国竞选活动联合主席科尔(Brittney Kerr)认为,自由党拒绝简蕙芝参选的另一个原因是白石市议员克拉森(Ernie Klassen)已获党内批准参选。

但她指出,即使党内对简蕙芝的忠诚度有所疑虑,而且已挑选另一位候选人出战,最终作出决定时仍可能是个艰难的抉择,「简蕙芝曾担任省长,是坚持财政保守主义同时注重社会进步的『蓝色自由党人』(Blue Liberal),也是一名优秀的沟通者,若能参选将成为现任保守党国会议员的强劲对手,但看起来党内更倾向于选择当地出身的候选人,而克拉森符合这一标准。」至截稿前自由党未对拒绝简蕙芝参选的决定作出回应。

麦德庄表示,自由党及保守党分别拒绝简蕙芝与休伯曼参选令人费解。他指出,保守党对其参选资格的唯一回应仅是一封简短的三行声明,内容表示他「不具备资格」,但并未给出具体理由。与此同时,保守党已经派出24岁的吉尔(Sukhman Singh Gill)出战阿博斯福-南兰里选区。麦德庄认为,各政党在联邦、省级及地方层面的候选人甄选过程正趋向中央集权化,导致地方党员无法选择其支持的代表,「在这些神秘决策者没有给出解释的情况下,我们很难知道他们的考量究竟是甚么,是否因为有经验的人可能会拥有独立思考能力?是否因为这些人具备足够能力为选民发声,让政党领导层感到不安?政党似乎愈来愈不愿意吸纳有能力发声的人,而是倾向于选择较容易管理的候选人。」

休伯曼今年2月曾向媒体Peace Arch News表示,保守党拒绝她参选素里中心选区的主要原因,是她加入保守党未满6个月,而非因为其资格、领导能力或对社区的承诺。保守党竞选团队发言人指不会评论个别提名决定,并强调这是党内既定政策。

温哥华前市长兼联邦新民主党前国会议员甘乃迪(Kennedy Stewart)表示,候选人甄选的「中央集权化」趋势与今年大选性质有关,由于竞选期只有37天,各政党都面临时间压力,因此更倾向于优先确认已掌控选区的候选人,而非在新选区花时间进行完整的遴选程序。甘乃迪续指,这类审查程序目的是要确保候选人在竞选期间不会引发争议,例如是否曾发表过不当言论,「有时候选人未必会主动提供这类资讯,因此党内会进行更深入的背景调查,这些都需要时间,因此正式的提名过程就会受到影响,这也是我们现在看到的情况。」

新民主党发言人拒绝透露遴选细节,但强调审查过程彻底且准确是首要考量。

与其他政党不同,绿党则主动公开其候选人遴选流程。绿党战略传讯高级顾问莱盖特(Rod Leggett)表示,候选人首先需回答一系列问题,然后由外部第三方审查其社交媒体活动,「我们还可以依据党内的企业及机构知识进行额外评估,最后向委员会提出推荐或拒绝候选人的建议,最终决定权则由委员会作出。」