【Emily】拖徒弟酬金误导入票日 大状停牌一月 大律师纪律审裁组并谴责
发布 : 2025-6-30 来源 : 明报新闻网
 用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈 | 加关注
 明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】实习大律师以前跟师父无人工,公会2019年起改规定,师父要畀番酬金实习徒弟。一名大律师无?实习期内畀6名徒弟每月6000元酬金,同涉嫌向大律师公会提供误导?入票日期资料,大律师纪律审裁组早前裁定谴责该大律师,及就不诚实行为停牌一个月。
根据公会通告引述审裁组裁决,涉事大律师为Chow Wai Hung Enzo(译音周伟雄),周2019年底至2021年间先后收6个徒弟,每人实习3个月、每月酬金6000元。大律师?实习期结束后两个星期至一年半后,先至以支票向各人畀番1.8万元。
大律师公会纪律常委会2021年9月向周查询,周其后向常委会提供支票票根,声称2020年至2021年有酬金入票纪录。公会后来发现部分徒弟?支票其实无填日子,质疑申报票根同实际入票日期有出入,如果对番,有3张支票超越一般可兑现支票?6个月期限。
「唔记得」填支票日期 会方:误导损信誉
周伟雄向审裁组解释,支票上唔记得填日期,因为唔知几时先见番徒弟。佢承认无按时支付4个徒弟酬金,但话另外两个徒弟已?实习后两个星期至一个月内畀酬金,算系合理时间内。
不过,审裁组驳回周解释,话根据《大律师守则》诠释,应该?实习期内付酬金。审裁组又话,周平日都有?支票写日期,认为解释唔到点解偏离做法,?纪律常委会查询时,无披露部分支票无填日期,而坚持用票根上日期解释,认定佢提供错误资料尝试误导纪律常委会,行为有损信誉(discreditable)。
审裁组裁定6项无依时酬金投诉同第7项不诚实行为投诉成立,同时要畀大律师公会25万元,支付审裁组及调查费用开支。