政情趋淡民调大减 机构转研政策 港研:更如实衡量管治表现 李立?忧政府参考变少(组图)

发布 : 2025-8-26  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

香港研究协会主席苏祉祺表示，协会去年起转型，由以往聚焦官员、议员民望等政治民调，改为加强深度、长期的政策研究，涵盖青年政策、经济转型、治理水平等。（黄志东??o?J??





【明报专讯】民意调查反映民情走向，惟近年民调机构发表的民调大减。其中香港研究协会过去5年公布的民调累计减少七成，去年已终止特首及官员民望调查，主席苏祉祺解释，市民对政治关注度大减，政治民调「价值值得商榷」，转型加强政策研究。中大新传学院教授李立?担心，民调减少影响政府制定政策时掌握民情，「如果没有（民调），有时大家得个估字……制定政策的时候都少了些扎实的参考点」。

明报记者 郑启智

根据香港研究协会（港研）、香港民研及中大香港亚太研究所网站资料统计，3个主要民调机构过去5年公开发表的民调持续减少（见图）。其中被视为政治寒暑表的特首及官员民望，目前仅中大亚太研究所定期公布。

苏祉祺：「泛民支持者」跌 损代表

港研公布的民调由2020年43项跌至去年14项，今年至今仅发表3项民调，去年终止自2005年展开的特首及官员民望调查。苏祉祺表示，社会「由治及兴」后环境改变，「政治性民调」的社会价值受影响，在有限资源下需调整。「以前政治张力很强，大家很关注议席、选举、特首民望，现在整个社会变了，市民的关注点已经不在这。」

苏祉祺续说，担心民调结果被「有心人」利用，冀避免官员民望被利用来「哗众取宠」，并称近年在民调自称支持民主派的受访者比例较2019年前明显下降，关注民调只能代表「建制派和偏右一点的数据」，影响代表性。

称政界不如昔?紧民望

港研亦已终止立?x??议员民望调查，苏祉祺提到，新选制下民主派绝?，政界不如昔日?紧民望，「很多议员的表现，大家见到有些不是很突出，曝光度很低」，请市民评价他们表现确有困难。

苏祉祺表示，港研自去年开始转型，加强深度、长期的政策研究，亦继续就23条立法、垃圾徵费等重要政策做民调，不认为终止官员民调会导致盲点，政策议题的民调更如实衡量管治表现。

锺庭耀：红线多 参考民调亦减

香港民研今年初遭警方国安?x??查，2月宣布无限期搁置所有自费研究，公开发表的民调「清零」，包括特首及官员民望。香港民研主席兼行政总裁锺庭耀接受书面访问时称，除了公开民调，近年研究机构内部参考的民调同样大减，称「红线处处」令机构和受访者却步，「我们的发展空间、活跃程度和研究种类，本身就是香港社会的一项重要指标」。

中大学者李立?分析，近年民调因回应率下跌致成本增加，且网络大数据等新方式亦可审视民意，削弱传统民调需求。他续说，近年政策讨论减少，降低民调的诱因，以往不少民调由智库、非政府组织、政党等委托，公民社会萎缩亦有影响。

李：倘大众重新关注 自会改变

李立?认为，民调让社会了解民情，助政府调整政策，而官员民望等长期民调本身具重要学术价值，有助分析长远发展和理解社会转变。他关注连不太敏感的政策亦缺乏民调，影响政府制定政策时评估民情。

李续说，近年市民不甚关注民调，反映大众回避社会事务和新闻，民调机构目前多聚焦学术研究、市场调查等，若日后大众重新关注公共事务，自会相应改变。

锺庭耀则说「尊重科学是所有社会的出路」，会尽量保存技术和数据，当社会再次需要时，「会以最合情合理合法的方式，分享我们的经验」。

苏祉祺形容，本港民调发展?x??低潮，经济不景和政治民调价值降低影响捐款，港研在新冠疫情期间更因资源不足人手减半。不过，他强调专业民调具价值，非坊间问卷调查、大数据可取代。他相信政府仍看重民意，冀当局更重视民调价值，加强与民调机构合作互动。

（蒐集民意系列之二）