麦机智：威胁制裁法官如「逆向腐败」 称从未见法官受指使行事 吁公众放心法庭独立公正(图)

发布 : 2025-8-27  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

大律师公会主席毛乐礼（中）致辞时表示，要??u动以证据为本的讨论，做到既不自满，也不危言耸听。左起讲者包括：世界正义工程（WJP）亚太区总监Srirak Plipat、律政司长林定国、毛乐礼、上诉庭副庭长麦机智、廉政专员胡英明。（李绍昌??o?J??


【明报专讯】有美国国会议员及西方压力团体要求制裁审理国安案件的香港法官，上诉庭副庭长麦机智昨在大律师公会一个论坛表示，有人质疑本港法庭不再独立，却威胁制裁处理某些案件的法官，令他们离职或不作出某种裁决，他批评做法等同逆向腐败（form of reverse corruption）。他强调，本港法官不会受到威胁，公众可放心法庭独立及公正地执行法律。

出席同一论坛的大律师公会前主席杜淦?则表示，制裁是本港法制面对最大系统性风险之一，很多外国人士「平行时空」下以为制裁是帮助香港，其实制裁并不会改善?x??。他不点名以终院首席法官张举能求学美国哈佛大学硕士毕业，「如果制裁了首席法官，会由谁来做这个职位，又做得妥当呢？」

指制裁不能改善?x??

曾以原讼庭法官审理前政务司长许仕仁涉贪案的麦机智在致辞时指出，近三四年部分地方质疑香港?x??，反问恶意批评者（detractor）纵贯亚太、普通法世界甚至全世界，佾x??见过政府的前「二把手」及亿万身价的地产发展商接受陪审团审讯，及经正当程序定罪、判监、上诉均维持原判。

除终审法院首席法官及法院领导外，法院法官较少公开场合致辞，麦机智昨日在活动对答环节表示，从未见过法官因有人指使下行事，但提及有人指控本港法官却缺乏独立及提出制裁。他反问，若制裁目的令法官离职或不按某些方式行事，「与鼓励他们按某些方法行事有什么分别？」

寄语「恶意批评者」：

我们不会受威胁

上诉庭2023年裁定维园8．18流水式集会案黎智英、李柱铭、吴霭仪等被告「组织未经批准集结」定罪上诉得直，撤销控罪，另一项「明知而参与未经批准集结」则维持原审定罪裁决。当时法官包括麦机智、潘敏琦，及另外在美国国会议员建议制裁名单的彭宝琴。

麦机智昨主动解释，说上诉得直判决曾令外界感到意外，被告在「组织非法集结」上诉得直，纯粹是基于普通法的原则及法例字眼；「参与非法集结」维持原判则受制于终院过去案例维持原判。对于有人权组织形容上诉得直是有缺陷制度中的程序正义，他讽刺地说「我会视之为赞美」。

他不点名说，希望恶意批评者明白一点：「我们不会受威胁，我们纯粹根据法律审理案件……希望这也可让公众得到保证，法官是独立及公正地应用法律。」