袁海文诽谤案 辩：真诚相信原告违规(图)

发布 : 2025-8-28  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】民主党前区议员袁海文（图）开记者会指控经营诊所的公司违反新冠疫情时的停业令、以诊所名义继续提供美容疗程，该公司控告袁诽谤。双方昨日在高院结案陈辞。袁一方称，袁在调查后真诚相信原告违规，他出于善意提醒市民，应获受约制特权而免除诽谤责任。原告方则指袁针对原告，并发表有恶意的不实内容。暂委法官李树旭称会于2026年2月27日或之前颁判辞。

原告：袁发表有恶意的不实内容

NuMe为唯一被点名公司

原告为名人医学美学有限公司（NuMe Limited），指控被告袁海文于2020年12月18日记者会的发言及新闻稿含针对NuMe的虚假言论。原告由资深大律师刘恩沛代表，袁由大律师吴宗銮代表。

吴大状昨先陈辞称，袁海文开记招前派梁姓助理调查，梁称想「减双下巴」，但原告诊所仍让她预约，也没表示防疫规则生效时不提供美容疗程。对于原告声称当时拒?x??务不涉医疗目的、只为美容的求诊者，吴反驳这说法令人难以相信。

吴续称，袁调查后真诚相信原告违规，当时全港人受新冠疫情影响，他为公众利益作出公允评论；袁出于善意提醒公众，应获受约制特权。

代表原告的刘恩沛陈辞称，原告的法律定义为诊所，而非受停业令规管的美容院；故袁指控原告违规就是发表虚假言论。刘又指袁曾吩咐梁「可去调查但要包括原告」，令原告成为唯一被点名的公司，后来又在记招上被针对，原告认为袁的言论有针对性及恶意。

在诽谤案中，陈述所含的诽谤含义分3个等级（Chase levels），最严重为level 1，即指控某人已作出有关行为；level 2指有合理理由怀疑某人已作出该行为；level 3则指有合理理由去调查某人是否须对该行为负责。原告方陈辞称，袁指控原告违反《预防及控制疾病（规定及指示）（业务及?x??）规例》，其言论属level 1，袁须证明原告违规，才能被判无罪。

【案件编号：HCA 192/21】