独委会2．5开会备听证 邀公众报料旁听
发布 : 2026-1-21 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】政府去年底就宏福苑五级大火成立「独立委员会」。委员会昨日宣布，2月5日将在中环展城馆举办「指示会议」，确定有意出席听证会人士、证人供辞和提交文件方式等；并邀请公众就起火成因等提供资料，详情稍后公布。选委界立?x??议员范凯杰认为，听证会应同时传召事实证人及专家证人；新民党陈家佩则建议委员会分阶段报告。
确定出席听证者 无作供盘问
主席陆启康将在指示会议上，确定有意出席听证会人士或机构、所用语言、证人供辞和文件提交方式等，以及与听证会有关的事宜，不会涉及证供陈述或盘问证人。指示会议于2月5日上午10时举行，公众可网上预约到场旁听，名额400个，先到先得，展城馆地下、中央图书馆演讲厅将设转播区。
中环400席先约先得 设转播
委员会提到，由于审视的范围广泛，问题众多且复杂，将邀请公众人士及团体就起火和火势迅速蔓延的成因等事宜提供资料，提交方式、时间、范围等详情将另行公布。大火前曾向政府部门投诉棚网材质的宏仁阁业主江先生向本报称，会考虑向委员会提供手上资料。
特首办早前表示，此次独立委员会运作与2003年屯门公路及2018年大埔公路车祸事故调查类似。
翻查资料，屯门车祸的「独立专家小组」、大埔车祸的「检讨委员会」职权聚焦审视及改善制度，两者均先邀请公众提供书面意见，前者随后与政府部门及运输业界开会，后者则邀请政府部门、巴士公司等相关人士到公开听证会口述证供。公开资料未见两个委员会提及在听证会前召开「指示会议」。
范凯杰吁听证会公开
陈家佩倡报告进度助修例
对于听证会应传召何人，范凯杰认为委员会职责分为事实探究与追责两部分，估计先传召事实证人，例如生还灾民、救灾消防员及警察、物管公司、政府部门或相关法定机构等，而追究不同环节是否合规，便需传召专家证人。至于听证会应否公开，他认为从程序公义角度，应如法庭审判般公开，但若只为查找事实，他说理解不公开可减轻作供者压力。
陈家佩则认为，除了新旧法团等，建筑署、消防处、屋宇署等政府部门也应作供。她又认为，独立委员会收集的资料和口供，对火灾相关改革及修例很重要，建议委员会分阶段报告进度、初步结论等，有助立?x??审议修例。
（宏福苑大火）
确定出席听证者 无作供盘问
主席陆启康将在指示会议上，确定有意出席听证会人士或机构、所用语言、证人供辞和文件提交方式等，以及与听证会有关的事宜，不会涉及证供陈述或盘问证人。指示会议于2月5日上午10时举行，公众可网上预约到场旁听，名额400个，先到先得，展城馆地下、中央图书馆演讲厅将设转播区。
中环400席先约先得 设转播
委员会提到，由于审视的范围广泛，问题众多且复杂，将邀请公众人士及团体就起火和火势迅速蔓延的成因等事宜提供资料，提交方式、时间、范围等详情将另行公布。大火前曾向政府部门投诉棚网材质的宏仁阁业主江先生向本报称，会考虑向委员会提供手上资料。
特首办早前表示，此次独立委员会运作与2003年屯门公路及2018年大埔公路车祸事故调查类似。
翻查资料，屯门车祸的「独立专家小组」、大埔车祸的「检讨委员会」职权聚焦审视及改善制度，两者均先邀请公众提供书面意见，前者随后与政府部门及运输业界开会，后者则邀请政府部门、巴士公司等相关人士到公开听证会口述证供。公开资料未见两个委员会提及在听证会前召开「指示会议」。
范凯杰吁听证会公开
陈家佩倡报告进度助修例
对于听证会应传召何人，范凯杰认为委员会职责分为事实探究与追责两部分，估计先传召事实证人，例如生还灾民、救灾消防员及警察、物管公司、政府部门或相关法定机构等，而追究不同环节是否合规，便需传召专家证人。至于听证会应否公开，他认为从程序公义角度，应如法庭审判般公开，但若只为查找事实，他说理解不公开可减轻作供者压力。
陈家佩则认为，除了新旧法团等，建筑署、消防处、屋宇署等政府部门也应作供。她又认为，独立委员会收集的资料和口供，对火灾相关改革及修例很重要，建议委员会分阶段报告进度、初步结论等，有助立?x??审议修例。
（宏福苑大火）