法官指警官证词可信度偏低(图)
发布 : 2019-11-09 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2019-11-09 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
过去5年中，加拿大的法官因为涉案警官的证词可信度偏低，而将受理的50多宗刑事案件撤销。图为安省高等法院。(明报图片)
2012年8月2日，约克区警队的汤普拉斯（Alec Tompras）探员在调查一宗持械抢劫案时，在审讯过程中对一名疑犯软硬兼施逼供，而这一场面被审讯室内的摄录机拍摄下来。
探员对疑犯金（Gil Kim）说，「我知道你那天就在那儿。」他怀疑金参与了打劫万锦市一家罗渣士电信商店，因此将金逮捕并带回警局盘问。
等到此案被送上安省高等法院审理时，法官吉尔莫（Cory Gilmore）质疑汤普拉斯警员，为什么安排疑犯金背对镜头而坐？之前金的同案犯就是面向镜头的。这样不同寻常的安排，是不是「要遮掩金衬衫上的血[以及面部的肿胀？」
在认定探员是要掩盖警察殴打疑犯的行为后，吉尔莫法官撤销了作为呈堂证供的金的口供，虽然金在口供中承认参与了抢劫案。最后此案证据不足而撤销。
法官称汤普拉斯探员关于金所坐位置的证词「虚假，近乎可笑」。法官还认定，探员捏造出警记录，来解释为何「在事件发生几小时后，他还能够精确地记得事件发生经过的时间。」
CBC电视台发现，在过去5年中，至少有50多宗刑事案件，因为涉案警官做了虚假和误导性的证词，被法官将案件撤销。
对于吉尔莫法官的判决，约克区警方提出异议。约克区警队称，由相邻的皮尔区警队对此案的独立调查，「明显驳斥了法官得出的结论」。约克区警队坚称，探员没有提供虚假信息，「金很有可能捏造了这一殴打（疑犯）的指控」。
律师恩格尔（Tom Engel）设立了一个关于警察不当行为的数字信息图书馆，其中包括爱蒙顿、卡加利和皇家骑警的警员档案，以便向其他律师提供有关警务人员的信息，并帮助填补在删除旧的警察纪律记录后出现的空白。
恩格尔担任阿伯达省刑事审判律师协会警政委员会主席，他认为应该通过简单的数据库搜索，以获得有关警察不当行为的信息，包括有问题的证词。「任何公民都应该可以进来，查询一名警察的名字，并查明其行为记录是什么。」
但是，任何有关在法庭上提供虚假证据的警察信息数据库，都需要法官作出明确结论。但有辩护律师表示，法官有时不愿将其记录在案。
2015年，多伦多的一名警官作证时说，他在交通执法期间，车内乘客座椅上有含有麻醉剂可卡因的药丸。这些药丸放在一个标签被撕掉的瓶子里，这表明司机没有正当理由服用这些药。该警官还声称，他能够看到药丸上的字样。
警员又作供称，司机声称这些药丸是他妻子的药时，他不相信这名司机，于是以藏有毒品的罪名逮捕了该司机，后来果真在车内找到了毒品可卡因。
但高等法院大法官斯皮斯（Nancy Spies）不接纳这名警官的证据，指出该警官如果能够一眼看到瓶内药丸上的字样，那警官的眼睛就必须要有类似于X射线一样的功能。