大声公案表证成 控方医生非耳鼻喉专业

发布 : 2020-1-22  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】前立?x??议员区诺轩于去年九龙区大游行翌日凌晨，涉以扬声器袭两警，包括用「大声公」向警察公共关系科警司高振邦叫喊，案件昨在九龙城裁判法院续审，区被裁定表证成立，控辩双方今日结案陈辞。东区医院副顾问医生曾诊断高振邦有「急性听力损失」，惟承认只持家庭医学专科医生资格，没有耳鼻喉科专业资格。

拒评论「伤势」是否?合指控

被告区诺轩（32岁）昨被裁定两项袭警表证成立，决定不自辩及不传召辩方证人。区在庭外表示，案件令他担忧，因袭警罪可判监，控方和警方庭上指控「讲到好尽」，担心被「砌生猪肉」。他透露现时在大专院校任教，大专界噤若寒蝉，一旦被判罪成，有可能影响他的学生。

控方昨早一度欲以专家证人身分传召诊断高振邦的东区医院副顾问医生黄宇晖出庭作供，辩方随即反对，但不反对医生只解释报告内容。

医生黄宇晖昨日以事实证人身分供称，他持家庭医学专科医生资格，无耳鼻喉科专业资格。根据黄撰写的医学报告，高接受听力图测试时，于某些频率需以较大声量才听到，诊断为急性听力损失。

控方问道，高被诊断「急性听力损失」，听力图测试结果是否?合高对区的指控，黄说：「我未必适合做呢样?（作出评论）。」

另外，高振邦昨接受辩方盘问时表示，不认同区的扬声器长时间向上，并否认当日没有理会区，强调他当时有回应区，所以不同意区当时欲引他注意。高又表示，当时现场虽然嘈吵，但不应「用大声公队埋人?耳仔」，称当时耳部不适。

【案件编号：KCCC2558/19】

（反修例风暴）