对应否监管用药站拒表态 学者指保守党难左右逢源(图)

发布 : 2024-6-23  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】联邦保守党一直拒绝就监管用药站（supervised consumption sites，俗称「安全注射屋」）表明立场，尽管自由党毒品政策成为众议院春季会期其中一项辩论最多的议题。有学者认为，该党不能左右逢源，必须表态。

联邦保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）已明确表示，他反对其他旨在缓解鸦片类药物滥用危机的减少伤害措施，包括让瘾君子免受牢狱之苦的非刑事化举措，以及旨在取缔街头毒品的处方药物替代计划。他反而希望透过强调治疗和复康，来协助民众戒除毒瘾。博励治还在2022年一篇评论文章中承诺，制定一项计划向全国各地分配喷鼻式解药纳洛酮（naloxone），藉此解决滥药问题。

在本月较早时，当被问及保守党一旦上台会否考虑更改开设类似站点的申请程序时，该党瘾癖评议员古德里奇（Laila Goodridge）称，她无法猜测，但她认为有关议题已被政治化，并成为一种观点跟另一种观点对立的空间，此举于事无补。

古德里奇指，加拿大最高法院已就有关问题作出裁决。该法院于2011年一致作出一项具里程意义的裁决，那就关闭本国第一个监管用药站将剥夺使用者的宪法权利。尽管时任保守党政府反对，但有关裁决让该等用药站继续运作，至于联邦卫生部长须按联邦毒品条例赋予豁免权。

博励治的办公室拒绝他是否支持监管用药站，或是否会将它们列为有毒药物危机的其中一个解决方法。它也未有应要求回答有关博励治1月份据报在安省北部市政厅发表声明的提问。有当地媒体报道，他向群众称，他不准备为监管用药站提供资金。

至于博励治会否审查目前任何营运方法或对营运商的要求作出修订，其办公室亦避而不答。哈珀前法律事务及政策顾问、卑诗大学法律系教授佩林（Benjamin Perrin，图）认为，他们看起来想鱼与熊掌兼得、两全其美，不过此举应难以如愿，他们要么支持该措施，要么不支持。