屈露宿者藏毒 6警囚25至41月 官斥滥权诬告图掩不当行为 打击警队司法公信(组图)
发布 : 2024-10-18 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2024-10-18 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
图为2020年案件被揭发后，重案组探员到通州街公园带走露宿者物品，凉亭上可见闭路电视镜头（白色物件）。案中越南裔露宿者阿十（已殁）虽然招认有买毒品，但法官根据闭路电视片段裁定这与事实不符，昨在判刑时斥责有被告?造证据诬告他藏毒，即使最终阿十获撤控，也不能忽视被告导致无辜的人被检控。（资料图片）
同案被裁定伤人及刑?等罪不成立的男警郭屾x??（左图）和韩廷光（右图）昨到庭听取同袍的判刑结果。（廖凯霖??o?J??
警员梁飞鹏、庞隽诗、莫志成、尹?诗和陈守业受审后，被裁定于2020年2月4日各一项意图妨碍司法公正罪成，警长林华嘉被裁定同日两项意图妨碍司法公正罪成（见表），6人当时同属深水?特别职务队第一队，均已停职。众被告闻判表现平静，有亲属落泪。
本报向警方查询罪成6人是否被解雇，罪脱两人是否已复职，警方回覆称非常重视人员操守，任何人遾x??必严正处理，并于司法程序完成后按程序跟进。
社协干事：知法犯法 谢法庭还无家者公义
社区组织协会干事吴卫东表示感谢法庭「还无家者公义」。他说警员权力和责任特别大，被告知法犯法，罪加一等，认同加刑。至于本案未披露诬蔑缘由及主脑，吴称警员不应任由案件发生，狼狈为奸。
法官张洁宜判刑时重申妨碍司法公正是严重罪行，并引述上诉庭在杨受成案指此罪是危害公众利益，它打击在社会执法的核心及摧?公众对制度的信心，法庭须采取强硬手段来保障信心。张官提到，上诉庭指出只会在例外情?下考虑非即时判监，若涉虚假指控无辜的人，唯一适当判刑就是即时监禁，而警员犯案亦会令整个制度崩溃，破坏警方声誉，更应严厉处理。
张官称，本案被告在记事册等作虚假陈述，警方、控方及法庭往往依赖警员证供，所以本案较同类案件严重，?造证据诬告藏毒的情节亦严重。张官强调，警方职责是扑灭罪行，然而被告不但没履行职责，反而滥权诬告市民，同时遮盖或意图遮镜头来防止警方调查时的不当行为被拍下，令公众对警队公正失去信心，打击大众对司法制度的信任。
官指涉遮镜头4人配合 属加刑因素
张官续称，涉遮镜头的4人非单独行事，属加刑因素，而涉诬告的3人同时犯案也朝同一目标；虽无证据显示案件经精心策划，但他们互相配合，可见有共识，而即使无证据指明谁是主谋，惟警长林华嘉作为案中最高级警员，应有责任监督队员依法行事，故其刑责较重。对于辩方称诬告案中事主露宿者阿十藏毒一事应轻判，张官表示不同意，称若阿十当年继续被控，因冰毒性质较严重，加上阿十有毒品相关案底，他或面对较重判刑。
张官接纳遮掩镜头只维时几分钟至几十分钟，而诬告情节更涉及事后记录，后者显得较为坚持犯案；阿十其后也被撤控，另一事件的镜头没被遮盖，因此没证据显示司法公正最终被妨碍。对于辩方求情称莫志成是以「天真的尝试」来「强化」简单藏毒案，张官反驳这和裁断互相抵触，阿十作虚假招认的原因不明，不认为他藏毒是证据确凿，而被告?造证据诬告无辜者，令他经历不必要的法律程序。
警长监督失职 每罪加刑6月
张官表示，林华嘉伙同被告犯案，较高级的他没履行职责监督队员，反而容许甚至指示队员作出不法行为，并亲身参与，故就每罪上调刑期6个月；但考虑林多年在警队服务、候审期间承受压力，酌情减刑4个月，总刑期为监禁3年5个月。梁飞鹏、庞隽诗被判监2年1个月；莫志成、尹?诗和陈守业则判监3年1个月。
【案件编号：DCCC 123/21】
■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676