视听之娱：我们与灾难的距离——《焚城》(图)
发布 : 2024-11-20 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2024-11-20 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
（图：安乐影片提供）
更贴近生活 真实可感的恐惧
在《明日之后》（2004）天灾的之后，《明日战记》（2022）凶兆的明日，观众还有什么灾难未「见识」过？现在拍灾难片，不能再虚谈空泛的概念、假想的未来，必须比任佾x??刻更贴近生活，麻痹的感官、伤疲的思绪才有所反应。
新片《焚城》想像的核辐射灾劫，源起于政策失误和奸商恶行，非常靠近我们的生活，而涉足的电影类型，全都是过往香港电影的成功剧目——消防队员上下一心舍命救灾，是自《十万火急》（1997）至《救火英雄》（2014）拍得很熟练的故事模式；特区政府内部斗嘴争权临危踌躇，则是《寒战》（2012）系列和《赤道》（2015）开启的本地政治惊栗想像。至于核辐射扩散，北区紧急疏散、伤员涌至医院的恐慌情景，无疑取材自20年前SARS至不久前新冠的现实梦魇，而市民互相扶持、群众让路白车的美好景象，则唤起我们对人性光辉的记忆。由光影虚构到?x??真实，《焚城》的成功之处，正是将我们经历过的恐惧和紧张感，撷取投射到大银幕上去。
当然，如果《焚城》只是倚赖呼唤昔日的恐惧，意义就不算太大了。电影的前瞻性，在于提醒我们核污染的威胁，在现代社会永远如影随形。香港人是幸运的，谈到核子危机，既无大型核电厂事故阴霾，像《切尔诺贝尔：伤心的儿童》（Chernobyl，2019）的真实惨剧纪录，或《真．哥斯拉》（Shin Godzilla，2016）隐喻福岛第一核电厂事故的深层意识；也没有核子弹的威胁，像前述《赤道》的核武器在城市中人们你争我夺的情景，毕竟暂只存在于类型片中。
可是核子技术的应用，今天比任佾x??代都要广泛，医疗应用、石油勘探，甚至道路建设，都有用上的机会。随便一查，按维基百科的资料，建设道路时使用的「核水分/密度计用于确定土壤、沥青和混凝土的密度。通常使用铯-137作为辐射源」，原来就跟我们的生活那么接近。《焚城》的英文片名是Cesium Fallout，说的就是这铯-137的泄漏。
反思安逸背后潜伏的危机
根据监制江志强、何韵明的说法，《焚城》主创团队是受到2016年一系列关于「有毒洋垃圾转运」的真实报道启发，才爆发出这个惊栗灾难故事的念头。香港是全球货运的重要枢纽，吞吐量大，自由度高，设施便利，但正因如此，有些发达国家乘机将有毒电子垃圾转运至香港，使香港沦为全球电子垃圾中转站。这些废料包含不少有害物质，其中更有像铯-137这类不易处理的核子废料，随时威胁我们的安全。
电影的危机想像固然有夸张之处，是天灾（台风袭至）、地势（北区民居与各类垃圾场相隔不远）、人祸（奸商暴敛、政策失误）的结合，也是种种无法预料的现场意外的总和。但撇除戏剧效果，确实教人反??o?J??我们坐享全球最安全城市之一的安逸，其实香港的得天独厚，背后仍有相应的灾难可能。
年轻人喜欢看灾难片，贪其刺激，爱其特效，但西方常见的龙卷风和大地震等题材，香港不易发生；丧尸变异之类，又庆幸只存在于幻想。可是假如香港真的发生大灾难（希望不会！），我们该逃往何处去？现实中，应按官方指示到指定公共设施如各区体育馆避难（就像《焚城》中婆婆和孙女的做法），但假如创作电影情节，有没有像防空洞之类的神秘空间，可以发挥成生存大战的舞台？恰巧《焚城》末段出现的地下水池，如没看错，应该就取景自这几年吸引大量游客参观、在2021年6月列为香港一级历史建筑的「前深水?配水库」，这个有百年历史，神秘而深阔，充满古罗马建筑特色的壮观空间，会否是适当的地方？
这自然是笔者漠视安全和可行性，只求电影的美观性的想法，但也警醒了自己：倘若灾难已来到了我们身边，知识、谨慎、勇气，才是远离焚劫的标准装备。
■陈广隆：中文教师，影评人，「香港粤语片研究会」及「香港电影评论学会」成员。著有《谁是金庸小说武功第一人？》
文：陈广隆
图：安乐影片提供
（本网发表的文章若提出批评，旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点，目的是促使矫正或消除这些错误或缺点，循合法途径予以改善，绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。）
[语文同乐 第736期]