初选45人囚4至10年 戴耀廷最重 4「首要分子」外全归「积极参与者」 拒纳「不会实现」减刑(组图)

发布 : 2024-11-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

初选案昨于替代高院的西九龙裁判法院第3庭判刑，45名被告一起坐在偌大的犯人栏内。法官陈庆伟宣布向控辩双方派发82页判辞，只在庭上简短宣读被告刑期，聆讯在8分钟内完结。散庭后，黄之锋在庭内举手高呼，后方的戴耀廷一度向妻子方向展示「十」的手势，佾x??蓝则靠近犯人栏玻璃前探望，举起双手示意。（明报美术组）



因热带气旋「万宜」靠近，昨早本港仍维持1号戒备信号，不少市民冒雨在法院门外排队旁听。各被告被判囚4年2月至10年不等，有市民离开法院时落泪。（冯凯键??o?J??



法官陈庆伟昨称，不打算读出共82页的判辞，改为派发予控辩双方，8分钟内就表示完成宣判，宣布休庭。昨午5时许，载有各罪成被告的囚车，由警员开路下离开西九龙裁判法院。（冯凯键??o?J??



大批市民通宵排队到场旁听，警方在法院门外逾百米范围，分批安排公众进场，其间亦截查多人。（冯凯键??o?J??








【明报专讯】民主派「35+」初选颠覆案，昨日在替代高院的西九龙裁判法院判刑，罪成45人分别被判囚4年2个月至10年。法官裁定发起初选的戴耀廷、负责协调的区诺轩、筹办初选的赵家贤和锺锦麟是「首要分子」，刑期最重为戴耀廷，判囚10年，其馀3人协助控方作供等获减刑，判囚6年1个月至7年。其馀41人被裁定为「积极参加者」，当中发起「墨落无悔」的邹家成等3人及公民党党魁杨岳桥量刑起点最高，同为8年，但因其中3人认罪及对法律无知等求情理由，分别被判囚4年11个月至7年9个月。保安局长邓炳强称判刑反映案件严重性，仍需详细研究涉及每名被告的判辞，再考虑是否就判刑上诉（见另稿）。

邓炳强：需就每被告详研判辞 再考虑上诉否

案中原控告47人干犯国安法下串谋颠覆国家政权罪，其中45人认罪或审讯后罪成，两人罪名不成立。在国安法刑期分级制下，案中无人被归类为刑责最低的「其他参加者」。港大法律学院宪法学讲座教授陈弘毅解释，根据国安法刑期分级制，在某案中被告如佾x??类，视乎其在案中参与程度来决定，即不能排除有第三类「其他参加者」的可能，至于案件有否「其他参加者」，亦应根据案情和各被告参与程度来决定。前刑检专员江乐士则称，法官审视证据为被告分级，是以案情事实为基础。

官称分级制仅参考 不依赖内地判例

3名国安指定法官昨在庭上只将82页判辞派予控辩双方，简短宣读被告刑期，开庭约8分钟后散庭。根据判辞，法官裁定因本案涉及串谋罪，国安法刑罚分级制不完全适用，但可参考，也不应依赖内地案件判刑；另重申没就被告于2020年7月前的行为判刑，惟可审视之前的事实来评估串谋规模。

代表多名被告的辩方从审讯以至求情均提出，就算候选人没有在立?x??选举遭取消资格（DQ）、立?x??选举无取消，他们都会单纯因未取得足够议席而导致谋划失败，力陈涉案谋划不可能且不会实现，最终不会如控罪所指严重破坏政府履行职能。不过法官在判辞中反驳，谋划成事与否不由法庭揣测，但可以肯定所有参与者尽力付出，务求令谋划成功；证供显示首两名主要组织者即戴耀廷、区诺轩对达成谋划感乐观，不容争议的是组织者抾x??大量时间和金钱，举行记者会、协调会议及选举论坛，除了有民研公司参与，亦有筹款；政党高层开会讨论选举开支、策略及挑选人选，个别人士被招募当义工，其间组成多个竞选团队，选举政纲及单张均精心设计。

官称参选人想成功 谋划非注定失败

判辞强调，参加初选须获取足够提名及向组织方付订金，可见参选人想初选成功；他们亦有辩论以防DQ而衍生的替补机制，考虑到有可能出现的情境，非参选的吴政亨发起「三投三不投」运动并花费宣传。法官认为，若2021年立?x??选举没因新冠疫情延后，涉案谋划并非注定失败；2020年7月初选投票时，无人说初选仅属学术活勾x??无法实现，61万投票的普罗大众都不会这样想。

法官特别提到，为促成谋划，组织者及参选人可能需跨越重重困难，不过每宗颠覆案件都需要用上力气??u翻或瘫痪政府，因此拒绝因「谋划必然失败」而轻判。就4名组织者戴耀廷、区诺轩、赵家贤及锺锦麟，法官以15年及12年为量刑起点；「墨落无悔」声明发起人梁晃维、张可森、邹家成，以及前公民党杨岳桥的量刑起点为8年。法官另对吴政亨采纳7年6个月为量刑起点，其馀被告刑量起点为7年。

有求情称对法律无知 部分人获接纳减刑

判辞亦提及，对于有辩方求情称被告对法律无知，法官接纳部分人为此减刑，但拒绝以此理由为戴耀廷及杨岳桥减刑，因两人同是律师，亦坚决??u动初选谋划。

【案件编号：HCCC 69、70/22】

明报记者

（初选案）

■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676