懒理辩方要求通报证据致撤案 官斥「不作为」检控官已变法官(图)

发布 : 2025-1-30  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

图为安省高等法院。（资料图片）


【明报专讯】多伦多安省法院的一名法官，近日在法庭上严厉批评一名检控官，指他在处理一宗严重枪击案时的「不作为」，对被告多次提出的证据通报视而不见听而不闻，导致案件严重拖延而最终被撤销。如今这名检控官已摇身一变，也成为一名法官。

安省法院法官穆利根（Katrina Mulligan）在上周公布的一份裁决中，中止了对一名男子有关枪支和人身伤害的控罪，并斥责本案的处理过程远低于多伦多检察官办公室的正常标准。该男子被控在2023年6月的一次冲突中枪击他人。

但穆利根法官的这番斥责却已经没有效果，因她针对的那名检控官科尼（Christopher Chorney），在裁决下达的3个月前也已成为安省法院法官，从此与穆利根法官平起平坐成为同僚。

还好他们两人在法院碰面的可能性很小，因为科尼现在是在沃克顿（Walkerton）的法院工作。

可能是不好当面直斥同僚，因此穆利根法官在整篇裁决中未提到科尼的名字，仅以「主控检控官」来代称，是媒体记者翻查法庭纪录才找出这位被「兜口兜面」责骂的检控官是谁。

穆利根称：「显而易见的是，努力减少案件拖延的唯一一方是辩方，他们从2023年夏季开始的几个月内，多次向科尼发送电邮，要求通报缺失的证据以便确定审判日期。

「而在另一方面，那位检控官很少回覆辩护律师的电邮，且从未在检控官的内部案件管理系统上，报备正在采取那些步骤来获取缺失的重要证据，或解释延迟提供这些证据的原因。」

科尼甚至对同事的恳求都置之不理，后者上法庭时被辩方律师百般催促，转而找科尼要文件，却都如石沉大海没了下文。

在一次出庭时科尼表示，当事警官要么太忙无法适当关注此案，要么两人之间存在严重的沟通不畅。

结果涉案的男子在被捕一年后，辩护律师认为仍然缺失重要的证据。科尼上庭时曾表示证人的陈述仍未完成，但一个月后，他又改口称实际上没有其他陈述。这样的说法令穆利根法官质疑，科尼对自己手上的案子到底了解多少。

科尼拒绝了媒体的采访。

联邦最高法院在2016年裁定，省法院的刑事案件必须在18个月内完成，否则就是侵犯被告在合理时间内接受审判的宪法权利，案件要被撤销，除非检控官能证明延误是由于特殊情况造成。

而本案的被告并没有达到18个月的期限，但辩方能证明「已采取了有意义的步骤来加快案件审理，案件明显比合理时间更长」，这也符合最高法院的判例，穆利根法官也是据此做出裁定，将此案撤销。