站外护士救人欲借 港铁AED无送抵 施救者：职员称「不在站内不关他事」 港铁指「误会」否认拒助(组图)

发布 : 2025-2-22  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

综合警方及施救者描述，图中的士站附近即为事主倒地位置，与港铁站D入口十分近。施救护士描述，她曾?一名男途人到站内取AED，她则持续做心肺复苏，惟做到第三个循环（耗时约一分半钟）时，男途人回到施救地点，称港铁职员说「不在站内不关他事」。（冯凯键??o?J??



根据港铁回覆，代为求救欲借AED的男途人曾到车站控制室（图），而施救护士在车站D出口的士站施救。护士曾向港铁投诉并获回覆，她指港铁曾在通话承认该控制室内有AED，惟直至救护车到达AED仍无送到现场。（冯凯键??o?J??



本报记者昨到场观察，荃湾西站AED除颤器多设在乘车月台，即要入闸始可找到及取用，图为该站一个位?x??台的AED除颤器。（冯凯键??o?J??





【明报专讯】62岁乌克兰籍男子上周五（14日）在港铁荃湾西站外晕倒，有休班急症室护士途经即场施救，并请一名途人向该站港铁职员借自动心脏除颤器（AED），有港铁职员称事发地点不在车站范围，而AED始终未有送到现场，事主最终送院不治。港铁昨日否认拒借AED，称由于求助的途人抵达车务控制室求救时，救护车已抵达，又称有职员曾指肇事地点在站外，「由此可能」引发拒借误会。施救护士向本报强调，港铁前日（20日）回覆其投诉时承认，职员无带AED到施救现场应该立即提供；港铁亦无否认职员说过「不在站内不关他事」，并道歉称「确实不应该讲这样的话」。

港铁：救护车已抵 职员认为毋须带

港铁表示，翻查资料，求助人当日下午3时13分在车务控制室外接触维修部职员，该职员随后带男途人进入该室，惟3时12分救护车已抵达现场，职员故认为毋须带AED到地面。施救的急症室护士对港铁说法表示无奈，强调现场已有医护施救，医护要求提供AED，港铁职员若当时带AED到场，不会有更多争拗，惟她一直施救至救护车到达也未能使用AED。

该护士早前在社交媒体发文，引述入站求助的途人称港铁职员只称会派人去现场先了解，最终没带AED到场，护士自言做心肺复苏「搓」到救护车到，事主仍未恢复心跳。她在帖文质疑「点解唔?港铁范围就唔可以借机？点解要搵人上去了解?先可以?AED机？唔可以??上去先？港铁做公共服务，点样唔关你事？」她认为该说话反映港铁职员或缺乏热心救人，曾就事件投诉港铁，希望避免同类事件再发生，「救得一个得一个」。

晕倒处近出口 事主送院不治

据了解，乌克兰籍62岁男子持护照来港，本月9日开始受雇于香港一船务公司，在船上做维修，事发日于工作期间向同事透露心口痛及不适，打算回酒店休息，约3时倒卧荃湾西站D出口外回旋处，经途人报案后被送仁济医院，抵达时死亡。

消防处回覆称，当日下午3时6分接报一名男子于荃湾大河道晕倒，救护车3时12分到场，3时24分将男子送抵仁济医院。

心脏科专科医生麦耀光指出，心肺复苏和AED须在黄金5分钟内进行，避免心脏、脑细胞缺血，造成不可逆转的损伤，而心肺复苏只可暂时维持血液循环及血含氧量，若有持续心室颤动，必须AED做体外去颤以恢复正常心跳。心脏科专科医生苏睿智称，五至七成心脏病患者都有心室颤动，AED全自动使用简单，「放在对应位置，打开即可自动除颤」。

张欣宇：AED借出站外非灰色地带

曾任港铁站长的立?x??议员张欣宇表示，多数港铁员工都受过AED使用训练，车站管理者理应不会阻止职员将AED借给有需要的人，亦有能力救助，职员用后也毋须撰写复杂报告，只需简单记录事件。他又强调，将AED出借到非港铁站范围不是「灰色地带」，站内急救仪器是开放予所有市民紧急时取用，形容对事件感到不解。

香港铁路专业人员工会主席林伟强说，港铁站内AED可供乘客自行取用，并附有指引，公司应加强宣传，并为全体雇员提供更完善的AED培训。根据港铁数据，目前每个港铁站均有至少两部AED，全港站点共有逾400部。