林卓廷扰立会罪脱 官称未见激烈行为(图)
发布 : 2025-11-07 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2025-11-07 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
被告林卓廷（48岁）早前否认两罪受审，案件昨在西九龙裁判法院裁决。署理主任裁判官郑念慈归纳指控称，控方引用「共同犯罪」原则，指林跟反对《逃犯条例》修订的时任泛民议员，包括曾压在陈恒镔肩部的范国威共同行事。郑官又称，控方的指控亦包括林在议会内「不断讲?」、跟主持会议的石礼谦有肢体接触，且试图抢走石的咪高峰，令陈恒镔和周浩鼎难以履行议员职责。
官：两议员与林立场不同
或主观认定构成干扰
郑官分析，根据涉案片段，林卓廷跟石礼谦手部曾接触，并有「睇起上?真系好似抢咪」的动作，但认为林不曾作出激烈行为；证供显示林没有在「行为上」跟范国威一同施袭，即使当时林身在现场，也没足够证据反映他跟范共同袭击陈恒镔。
对于控辩双方证人的供辞，郑官认为控方证人周浩鼎及陈恒镔均有尽量描述记忆中的情?，并信纳周没因以往跟林卓廷就「UGL事件」有过节而蓄意诬蔑；惟周陈二人都听不到林卓廷与石礼谦的对话，加上两人对《逃犯条例》立场与林不同，因而「主观认定」林接近石会构成干扰，认为难以依赖他们有关林抢咪和透过说话骚扰石的描述。
至于林卓廷及辩方证人石礼谦的供辞，郑官表示，林自辩称从没干预石主持会议、没对石用力、案发时没抢咪，更曾对石表达关心；石则说案发时曾被林问及是否「OK」，亦感受不到林对他用力。郑官分析，相信林不会希望涉案会议辗x??选出主席，但不代表林会骚扰石主持会议，而当时会议室内混乱和嘈杂，林希望听清楚石的说话并走近他，并不出奇。郑官又说，石与林之间的接触和对话只有他们最清楚，案中亦没充分证据反映林对石「不断讲?」，若案中存在抢咪协议，林应会「用力拉扯佢（石）手臂」，石没理由感受不到。
未证抢咪意图
靠近石礼谦或表关心
郑官认为，石礼谦虽年届八旬，但在庭上对答如流，证供简单直接，法庭「冇理由」质疑其说法，接纳石所指林卓廷从没对他用力，当时林或只是对石表达关心。郑官形容林接触石的手部「只可以话系可疑」，法庭无法肯定他想抢咪，终裁定林两项控罪不成立。
林卓廷得悉裁决时说：「感谢法官阁下。」辩方为林卓廷申请讼费，遭控方反对，控方在郑官询问下确认，石礼谦办事处职员曾称石不愿为警方录口供。郑官最终基于林疑似伸手抢咪的行为属自招嫌疑，拒批讼费。
翻查资料，林卓廷早前就初选案及7．21暴勾x??分别被囚6年9个月和3年1个月，当中3个月同期执行。本案其馀6名被告，其中梁耀忠、朱凯?、陈志全认罪判囚；区诺轩准以3000元签保守行为两年；范国威及郭家麒获撤控。
【案件编号：ESCC 2514/19】