回应「事主证供不实」质疑 区议员涉与女童性交 控方申呈递反驳证据

发布 : 2025-11-08  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】身兼立?x??议员马逢国助理的元朗区议员施骏兴，涉于2008年非礼11岁女童及其后与她非?x??交一案，昨日在区域法院续审。控方申请呈交事主和友人当年的对话作为反驳证据，回应辩方指控事主?造证言。辩方质疑控方任意呈递证据以增加证人可信度，违反普通法证据原则。法官陈广池押后下周一（10日）就控方申请裁决。

辩方：遾x??通法原则 官押后裁决

被告施骏兴（现年38岁）否认非礼罪及与16岁以下女童非?x??交罪。事主X原在辩方盘问下作供，控方早前要求引入反驳证据，供控方覆问环节使用。辩方表明反对，法庭昨听取双方陈辞。

控方律政司高级检控官欧阳巽熙称，非?x??交事件于2011年3月14日发生，事主X当晚向友人谈及此事，控方希望在覆问环节引入相关对话纪录，以证明控方案情。控方表示，辩方盘问时质疑X当日无前往被告寓所，直至X近年得知被告参选区议会，才?造10多年前性交事件，控方有权呈递进一步证据，反驳辩方有关X「新近?造」（recent fabrication）的指控。

辩方资深大律师林颖茜称，辩方立场不是X?造性交事件，而是双方无发生性行为；X可能记错事件人物、时间和地点，未必构成?造故事。辩方表示，被告抗辩方向是挑战X证供是否可信，辩方早前仔细探讨X报警的原因，源于X担心被告当选区议员「会有其他人受害」，辩方盘问无任何特别用意，不构成对证人「新近?造」的说法。

辩方称，若辩方盘问证人时有一些陈述，可以解读为质疑证人作伪证，控方随即有权呈上证据巩固或增加证人的可信度，做法非常危险，「犹如打开防洪闸」。昨午休庭后，辩方要求案件在内庭审理。法官陈广池称申请性质特殊，但批准案件改为内庭处理，公众和记者不得旁听。

【案件编号：DCCC 907/24】