
Meta以约20亿美元收购有中国背景的尖端AI初创公司Manus,引起中方关注,《金融时报》引述知情人士透露,中国商务部官员正审查交易是否违反技术出口管制规定,令该交易面临变数。
《金融时报》引述知情人士透露,中国商务部官员正审查Meta(美:META)上周宣布收购AI平台Manus的交易,以确定是否违反技术出口管制规定,令该交易面临变数。有中国背景的尖端AI初创公司Manus,去年夏季将总部迁往新加坡。Meta以约20亿美元收购该公司,引起中方关注,忧虑这可能会激发中国初创企业将业务迁出中国,以规避内地监管。
知情人士称,相关官员已开始评估Manus将人员和技术迁往新加坡,以及随后出售给Meta,是否要按照中国法律获得出口许可证。由于注册地转移,当前审查的重心在于其核心技术是否在中国境内完成研发,其透过人员转移而实施的技术转移行为,是否构成未经许可的技术出口。消息指出,虽然审查尚处于初期阶段,未必会发展成正式调查,但若当局判断此交易需要出口许可,将意味中方可影响这宗交易,包括在极端情况下促使双方放弃交易。中方曾在特朗普政府首个任期内,利用类似机制介入白宫试图强制出售TikTok的行动。
中国企业扩展全球业务时,往往在新加坡设立第二总部或办事处,这做法被称为「新加坡洗澡」(Singapore washing),形容企业试图摆脱中国背景所带来的地缘政治敏感因素。
料查原境内技术如何透过人员移境外
总部迁往新加坡的中国企业,往往保留中国业务,但Manus去年4月获得美国创投公司Benchmark的融资后,其核心团队随即迁往新加坡。
Manus由总部位于新加坡的蝴蝶效应有限公司(Butterfly Effect Pte. Ltd.)营运,但至少部分产品由其姊妹公司北京蝴蝶效应科技有限公司开发。专家指出,中方的审查未必需要适用于该新加坡企业的收购,而是审查原境内公司和人员如何转移至境外。
忧收购激发初创迁出华避监管
对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡指出,收购目标位于中国境外,此交易的关键问题在于,是否存在中国法律法规禁止或限制的未经许可技术出口。也就是说,在现行的《技术进出口管理条例》下,中国监管者需要考察的,主要并非Manus在新加坡的实体拥有的技术向美国实体转移的问题,而是在什么时候以什么方式,Manus在中国境内的实体,包括自然人和法人,将什么技术向境外转移。
他指出,若以为迅速剥离与中国的关系,就能绕开美国对华的投资限制,并绕开中国的技术出口管理制度,恐怕考虑得过于简单。若确认未经授权出口受限技术,可能会产生法律责任,包括刑事责任。
有分析认为,Manus的产品主要集中在AI助手等应用,似乎未涉及大模型等基础核心技术,因此可能不在管制范围。崔凡指出,《中国禁止出口限制出口技术目录》最近一次调整在2025年7月15日,其中限制类目录在行业领域「互联网和相关服务」、「软件和信息技术服务业」下,有多项技术或控制要点和人工智能企业高度相关。
Meta表示,计划销售Manus的AI代理(AI Agent)产品,并将相关技术,整合到Meta面向消费者和企业的产品,包括Meta AI助理。
在Meta加快收购之际,Meta前首席AI科学家杨立昆(Yann LeCun)向《金融时报》称,Meta大模型Llama 4的评测曾被美化,令行政总裁朱克伯格对原AI团队失去信心。他又表示,Meta重金招揽的Scale AI创办人汪滔对研究经验不足,另警告Meta可能出现离职潮。(综合报道)