警函物管协会：碍执?x??犯法
发布 : 2019-8-18 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】反修例运勾x??间多次有住宅及商场不让警方进入，警方防止罪案科前日发信予香港物业管理公司协会，引用法例指警察可合法进入?x??执法，甚至打破物业门窗入内，若妨碍警察执?x??犯法。物业管理公司协会同日就警方信件向会员公司发出「处理公众活勾x??示」。有大律师称，物管人员仍有权询问警员进入私人范围的原因，警方须说明目的及引用条文，并只能在逮捕行勾x??进入，查案则不适用。
x??例指可入私人地方拉犯
警方在信中引述《警队条例》第50条第3及第4款，指若警务人员有理由相信任何须逮捕的人已进入或置身该?x??，向管理该处的人提出要求时，对方须容许警察自由进入，并给予一切合理便利；若无方法获准内进，可合?x??破门窗。另外，若妨碍警察依法执行职务会干犯两例，可判罚款及监禁。
香港物业管理公司协会会长陈志球说，发出提示并非要求会员公司容许警员进入，而是有不少会员对警员入商场有担忧，故协会与警方开会厘清法律理解，并通知会员。他说不同商场情?不一，各公司要自行因应地契、公契等作适当处理。
大状：物管有权问明内进目的
陈说，近来不少物管前线员工担心因容许警员进入而被开除，又怕不开门而被控，陷入两难。调景岭维景湾畔的业委会与服务?x??发严正声明，指如非发生罪案、居民或管理公司报警，警方勿进入屋苑。身兼西贡区议员的业委会主席陈继伟称，相关告示与过去了解的情?并无分别，认为屋苑保安只要跟足物管公司指引，问清楚警方进入屋苑的原因即可。
大律师黄宇逸说，警方信件是叙述相关法例，没有新论述，他说相关条例订明警察只可在必须逮捕相关者时进入物业范围，过去已有案例指出，若警方只是查案，警队条例就不适用。
如警方进入沙田新城市广场当晚情景，商场方面是否就不能阻止？黄宇逸认为，警方入内必须是作拘捕行动，「但新城市当日好明显不是拘捕行动」。他说警察要有合理怀疑，例如有人报警、追捕犯人、目击有人犯法等，并引用相关条例才可进入商场。
他说，商场管理人员有权在警察进入前询问其目的，警察亦应回答，因警方引述的《侵害人身罪条例》有写明，抗拒或故意阻挠「正当执行职务的任何警务人员」才会入罪，但若警方无说明目的，无合法基础进入物业范围，就不是「正当执行职务」。
（反修例风暴）
x??例指可入私人地方拉犯
警方在信中引述《警队条例》第50条第3及第4款，指若警务人员有理由相信任何须逮捕的人已进入或置身该?x??，向管理该处的人提出要求时，对方须容许警察自由进入，并给予一切合理便利；若无方法获准内进，可合?x??破门窗。另外，若妨碍警察依法执行职务会干犯两例，可判罚款及监禁。
香港物业管理公司协会会长陈志球说，发出提示并非要求会员公司容许警员进入，而是有不少会员对警员入商场有担忧，故协会与警方开会厘清法律理解，并通知会员。他说不同商场情?不一，各公司要自行因应地契、公契等作适当处理。
大状：物管有权问明内进目的
陈说，近来不少物管前线员工担心因容许警员进入而被开除，又怕不开门而被控，陷入两难。调景岭维景湾畔的业委会与服务?x??发严正声明，指如非发生罪案、居民或管理公司报警，警方勿进入屋苑。身兼西贡区议员的业委会主席陈继伟称，相关告示与过去了解的情?并无分别，认为屋苑保安只要跟足物管公司指引，问清楚警方进入屋苑的原因即可。
大律师黄宇逸说，警方信件是叙述相关法例，没有新论述，他说相关条例订明警察只可在必须逮捕相关者时进入物业范围，过去已有案例指出，若警方只是查案，警队条例就不适用。
如警方进入沙田新城市广场当晚情景，商场方面是否就不能阻止？黄宇逸认为，警方入内必须是作拘捕行动，「但新城市当日好明显不是拘捕行动」。他说警察要有合理怀疑，例如有人报警、追捕犯人、目击有人犯法等，并引用相关条例才可进入商场。
他说，商场管理人员有权在警察进入前询问其目的，警察亦应回答，因警方引述的《侵害人身罪条例》有写明，抗拒或故意阻挠「正当执行职务的任何警务人员」才会入罪，但若警方无说明目的，无合法基础进入物业范围，就不是「正当执行职务」。
（反修例风暴）