「撤例只是还原 过程损害点计？」 练乙铮倡寻海牙法庭仲裁3诉求(组图)
发布 : 2019-11-15 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
现在日本山梨学院大学任教经济学的时事评论员练乙铮认为，反修例的风波由中央、特区政府而起，形容香港是内地的「金蛋」，中央在公在私都应该想香港好，「起码不想（香港）对中国、共产党的人失去价值」。（苏智鑫??o?J??
明报编辑部
「今次是政府一手搞出来的，一意孤行（修例），结果搞出咁大坛?，你（政府）怪边个？要自己?飞啦！」风波之始在于政府修订《逃犯条例》，曾任中央政策组顾问的时事评论员练乙铮认为，政府「认错兼认责」才是诚意表现，在「五大诉求」之中，3个诉求与反修例的损害有关（包括成立独立调查委员会、不起诉被捕者、撤回暴动定性），最理想是政府愿意回应，但他评估目前的机会不大，建议港人寻求海牙国际法庭仲裁，向政府追究赔偿，增加政府妥协的压力。
明报记者 冯乐琳
2014年的占领运动之后，练乙铮曾撰文以太空星体比喻香港，估计香港会出现比占领时更严重的冲突，「当一个星体快要被黑洞吸入，有意识的话是会挣扎，只是当时估计是临近2047年，也许是2040年后，咁快出现是预期之外，现在看来，早好过迟，愈迟来反而愈孤注一掷、愈激烈，伤害会更大」。
香港被「黑洞」吸入 挣扎早好过迟
比想像中来得早，全因一份《逃犯条例》修订草案。反修例运动已历时超过5个月，很多人会问：「这场运动，点收科？」练乙铮说问题应反问中央和香港政府，「你搞咁多?出来，你点收科？香港是中央的一只金蛋，在公在私中央都想香港好，起码不想（香港）对中国、共产党的人失去价值」。
香港人经常高呼的「五大诉求」中，「不起诉被捕者」的争议比较大，事实是特首林郑月娥不止一次表明，不起诉犯法者是有遾x??x??，难以答应，但练乙铮认为可采用灵活的做法，「例如首先承认政府错误，起诉判刑后大幅减刑或大赦、不留案庾x??只作民事起诉等」。
对于林郑月娥主张对话，练乙铮说目前明显没有作用，「无诚意之前，无需要对话，认错兼认责才有诚意」，而他所指的诚意便是回应诉求。
对话前提展诚意 政府需认错认责
「市民的五大诉求，点『鍊』（逼）政府都唔会点松手，撤回修例是什么？只是还原，过程中的损失、伤害，点计？」目前民间四出做国际游说，练乙铮认同是努力方向，但不能是唯一，「外国政府、议员在道义上会支持你，但他们都会问：对我们有咩利益？或者出头后会不会对他有损害？当中会有利益计算」。他说，五大诉求中，有3项与反修例的损害有关，他提倡循法律途径行动，通过位于荷兰的海牙常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration，PCA）为香港开启一条出路，「仲裁法院没有利益考虑，只看事件本身」。
国际标准看警暴 施压政府妥协
1899年成立的PCA不属于联合国组织，仲裁亦没有原告、被告之分，「拿警察暴力上法院」，「将事件国际化，增加政府的压力，可能4个诉求之中，某些方面政府可以妥协」。
参考中国和菲律宾之间的南海仲裁案，最终裁定中国不享有「九段线」的权利，中国在过程中拒绝参与，亦不承认仲裁结果，真的有用？练说：「至少值得做。」