高院延长网禁令 官称暴力示威者「罪犯」(图)

发布 : 2019-11-16  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

对警员「起底」的频道「老豆搵仔」及「超级老豆搵仔」，在律政司通知Telegram后先后停止运作。不过，新频道「超级无敌老豆搵仔」昨午在Telegram出现（图），而「老豆搵仔」亦重新运作。（网页撮图）


【明报专讯】律政司上月获法庭批出临时禁制令，禁止在连登、Telegram及其他网上平台，发布及传播煽暴力资讯，高等法院昨日延长临时禁制令至审讯或另作命令。高院法官高浩文在判辞特别?墨今年6月反修例示威引发的升级暴力及蓄意破坏财物行为，为「示威者」一词加上引号，称以免显示其暴行是正当，批评他们不单不能促进民主，反而使香港趋向无政府状态（approaches anarchy），更称涉暴力的示威者为「罪犯」（criminals），重申?x??不能以不断犯法来维护。

官：自我审查不一定坏事

香港互联网协会早前获准介入聆讯，并以范围涵盖过阔、限制言论自由构成寒蝉效应、效用不大，要求撤销禁令。法官高浩文在判辞中不接纳协会一方陈辞，重申「示威者」近月的极端暴力及破坏财物行径，在合理及理智人眼中，根本不能确保在《基本法》和人权法保障下的基本人权，以及自由的香港核心价值；虽然有批评香港是不适宜过分使用子弹或警棍，但文明社会亦非由掟砖、汽油弹和焚烧路障方式维护。

法官称涉暴力的「示威者」为「罪犯」，有大量证据显示透过网上及社交平台的讨论区煽动「示威者」诉诸暴力，损?政府及其他财物如交通灯、撑警或中资店铺，当中网上沟通更是匿名、即时。虽然个别人已被捕及刑事检控，法官认为必须制止背后煽动及促进暴力资讯的网上行为。

条文收窄至「故意」煽感暴力

对于协会一方称申请会对资讯构成「自我审查」，高浩文反而认为不一定是坏事，强调言论自由不是「与世隔绝」，亦需考虑后果。高浩文批准律政司的申请，而因应协会忧虑，将条文收窄至「故意」煽感暴力而传播资讯。

「老豆搵仔」频道重新运作

律政司昨在庭上透露，对警员「起底」的Telegram频道「老豆搵仔」及「超级老豆搵仔」，在律政司通知Telegram后，先后于11月7日及昨早停止运作。不过，新频道「超级无敌老豆搵仔」昨午在Telegram出现，而旧频道「老豆搵仔」亦重新运作，资讯科技界议员莫乃光认为禁制令限吓力有限。

对于法庭裁决，莫乃光说会与互联网协会继续关注政府会否申请新禁制令或利用紧急法实施「封网」，并会采取一切手段阻止政府引入类似内地的「网络防火长城」。

（反修例风暴）