太太受骗遭滋扰 申禁令索偿败诉 麦长青无奈接受：这就是法律(组图)
发布 : 2020-9-29 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
麦长青昨日未有现身法庭听审。（资料图片）
被告黄美芳在庭外表示会考虑上诉。（戴晴曦??o?J??
原告为麦长青，被告为黄美芳，以及黄任董事的天时达（香港）有限公司。被告另向麦包提出反申索，要求他还款逾百万元，惟同样遭法庭拒绝。
欠缺重要证据
法官在判辞形容，麦包作供时表现坦率，属诚实可靠的证人；不过法官对麦太林孜的部分供辞有所保留，例如麦太声称被告多次来电滋扰，却只能提供一段语音信息作证据，相关信息甚至没提及被告的名字和涉案款项。当麦太解释为何不向法庭提供其他语音信息时，相关供辞亦不清晰和不一致。
就原告指称被告曾到电视城和安记海味滋扰，法官指出上述事件欠缺闭路电视片段、目击证人或事发照片佐证，形容原告的案情大多来自传闻。法官又指，原告不透过法律程序要求无?交出涉案的闭路电视片段，或有商业和个人考虑，惟有关片段属本案重要证据，认为原告未能证明被告作出诽谤言论，裁定原告败诉。
身心疲累 屾x??将来
昨日麦包就官司裁定败诉回覆《明报》，他说：「事情总算告一段落，人也轻松了，上次上完庭得到对方在庭上承认我不是骗徒，我已当事情完结了。」他解释诉讼是因有人指他是骗徒，欠她118万，他为求还自己清白唯有提兴讼。麦包称事件扰攘几年，身心疲累，诉讼为取回清白，和不要再受骚扰。他说不吐不快，黄女士（黄美芳）承认他不是骗徒，法庭亦证明他没有欠人钱，但为佾x??诉？这就是法律，法律是讲证据，他说：「我两夫妻只会屾x??将来，过好每一天。放心，长青不死。」
【案件编号：HCA254/16】
记者：戴晴曦