卷一拆题：示例提示为纲 作答详略有法(组图)

发布 : 2020-10-27  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

图a



图b



图c


【明报专讯】归纳不全、概括不周、表达不清、滥抄原文、冗长芜杂……以上全是考评局「考生表现」报告中常见的评语。不少考生在回答有关内容大意的题目时，生怕遗漏重点，故采用「大包围」的策略，只知杂乱无章、巨细无遗地抄录事件以概括大意，结果答案主次不清、过于冗长。因此，在下笔前必须细阅题目中的示例，参考其表述方式，以决定答案的详略。

■范例

事实上，文凭试卷一常有概括内容大意的题目，惟每年的评分准则都不尽相同：（图a）

虽然各年的评分原则及占分不一，但这类题型的作答框架则颇为一致，多是先概括内容重点，再归纳作者的情感或观点，故考生一般可采用「通过什么 + 表达什么」的答题格式作答。不过，考生必须细看示例的详略，如2013〈我交给你们一个孩子〉要求考生准确详尽地指出作者抒述的感受，而2016〈红心番薯〉的示例则仅仅点出该部分「描写父亲的心情」，而没有具体确切地指出是什么心情，故考生在概括其他部分的内容大意时，亦可按此原则，毋须长篇大论。

■试答

本文共有7个段落，假若把结构分成4个部分，试指出各部分由哪些段落组成。（4分）然后概述第二、三、四部分的内容大意，并把答案写在下表内。（9分）（图b）

■原文在此

季羡林〈走运与倒霉〉

bit.ly/3jS5RoV

■参考答案

评分原则：

概括内容（1分）

+

说明道理（2分）

=

内容大意（3分）

（图c）

文：黄慧琦

（现职中学教师，毕业于香港中文大学中国语言及文学系。深信文字的力量。）

[星笈中文 第007期]