结构极危 大馆第四座倡拆剩两墙 马会：平衡安全保育 学者：换来公共空间可接受(组图)
发布 : 2024-9-08 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
大馆第四座（左前已围封之建筑）自6月完成移除工程后，现时建议仅面向亚毕诺道的东面回廊及面向第六座的北面回廊底层外墙获保留。马会称，活化计划将考虑第四座与邻近建筑群包括第九座中央裁判司署、沙展场、第六座、第七座及检阅广场的联系。（李绍昌??o?J??
马会称，目测和勘查均证实地面公共外墙的砖墙存一系列缺陷，基于安全不可能维持原状。复修措施包括须以外在混凝土结构框架（红色部分）维持整体稳定。（古谘会文件模拟图）
文件提及，第四座设计团队成员希望透过永久顶篷创建一个整体区域，将用地与邻近范围连结起来。这个半户外环境可举办各式活动，有助大馆开发多样化节目，吸引访客兴趣和提升观众参与度。（古谘会文件模拟图）
马会称，移除工程期间有大量证据显示，第四座砖块垂直和水平接缝存在大量且广泛的空隙。（古谘会文件图片）
古谘周四商 马会：原施工质素差
据马会提交古谘会文件，自去年11月勘测第四座，发现建筑物原有建材和施工质素差劣，不利建筑物承重能力，例如多个检查范围发现低强度砖砌、粉状砖块、弱化砂浆、空隙、黏结不良和裂缝等问题。另北及东面回廊由19支细长砖墩支撑?外立面上的拱门，其中5个底层砖墩承压不足，占整体砖墩26%，属非常危险水平。马会又称，勘查结束后「按绝对有必要的原则」于今年2至6月移除第四座有欠安全部分。现暂获保留上部建筑最高的位置为1楼楼面以上300毫米。
改建有盖户外空间 建材回收重用
针对勘测结果，马会曾探讨不同方案（见另稿），建议采纳「现状保存」方案，即移除有欠安全历史构件，保留馀下部分作展示文物。文件称，新干预措施应顾及第四座部分倒塌后的面貌、被移除的古迹构件，以及第四座空间与附近建筑群（包括检阅广场）的联系。计划建议对于无法被保存但具古迹意义的部件，例如回收来的砖块及花岗岩块等应尽量重用，例如建造阶梯式平台座位区，以及于回廊使用原有的木制窗扇和百叶窗，可用作第四座用地活动与周边喧闹社区之间的声音屏障。
至于加强与邻近空间联系，马会建议在第四座原始U形建筑物占地设置永久顶篷，希望将第四座与相邻建筑连结，贯通检阅广场。马会建议该开放空间除了设立文化古迹相关常设展览，公共艺术及雕塑装置和表演艺术均可在此展示及进行，并建议重建已倒塌的西翼部分，作表演所需后台设施。
学者：保育永是妥协 要想如佾x??民
赛马会大馆文物工作小组前主席李浩然认为新方案合理，形容保育「永远都是一个妥协」。他称现放弃重建第四座，换来更大活动空间供市民使用，认为可接受。他又称，国际保育要求衡量建筑物的历史价值、建筑价值及社会价值，其中只有社会价值可继续增长，「要想如何令其受惠于民」。
立?x??发展事务委员会副主席兼资深规划师林筱鲁表示，保育需考虑到功能，大馆作为具历史背景的综合文化空间，保育方案亦需配合其定位，「若只是往往找数块砖头『凭吊』，那倒塌后的砖头索性就（原址）留下来，又是否市民想要的结果？」他认为现有方案干预已较少，故为可取，并建议在日后设计上重用回收来的物料，例如屋基麻石、楼梯等。
■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676