屈人藏毒6警称前途毁 官:逢警犯案毋须坐监?(图)
发布 : 2024-10-09 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈 | 加关注
明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】8名警员涉2020年在深水?通州街公园缉毒时袭击露宿者及诬蔑他们藏毒,又砸烂其家当,其中6人被裁定意图妨碍司法公正罪成,伤人及刑?等罪不成立。辩方昨在区院求情称,被告罪成令他们前途尽?,建议判缓刑;法官反问「如果呢个系求情理由,咁个个警员干犯呢个控罪都唔使坐监?」,又质疑案中唯一警长不但无阻止,更与同袍一同犯罪。案件押后至下周四(17日)判刑,6人还押候判。
罪成被告包括梁飞鹏(现年32岁,下同)、庞隽诗(33岁)、林华嘉(47岁)、莫志成(29岁)、尹?诗(29岁)和陈守业(31岁),案发时同属深水?特别职务队第一队,均已停职。警长林华嘉被裁定两项意图妨碍司法公正罪成,其馀5警各一项意图妨碍司法公正罪成。
同队罪脱的郭屾x??(被起诉时30岁,下同)、韩廷光(29岁)昨有到庭旁听。
警长:无预谋 官:不阻同袍反参与
辩方求情指出,林华嘉(小图)无预谋犯罪,他服务警队多年,将丧失长俸。法官张洁宜闻言称,预谋是视乎程度而言,被告诬告无辜的人,他们必然有共识,不会突然忽发奇想、不约而同行事。辩方解释,林没预先带毒品诬蔑露宿者。张官关注,作为警长的林比其他被告经验丰富、官阶较高,林无阻止同袍犯法之馀更一同参与,刑责是否较高。辩方称,林并无指示队员犯案。
一警称不涉嫁祸 官质疑抵触裁决
对于代表莫志成的辩方大状指露宿者阿十招认之下藏毒证据确凿、不涉插赃嫁祸,张官质疑说法与裁决互相抵触,证据确凿的话亦不会衍生本案。
辩方澄清无意挑战裁决,指阿十曾坦承买毒品自己吸食,法庭只是裁定他没手执毒品,本案案情不是最严重;又形容莫志成在该队初来乍到两个月,他是「天真的尝试」来「强化」所指称的藏毒案,并非多次妨碍司法公正。
一称缠讼3年 「犯案仅3分钟」
辩方续称,陈守业自小想成为警员,家人引以为傲,目前愿意承担一切,他失去心爱工作,日后道路艰难,冀判缓刑;张官闻言反驳,指身为警员犯案更严重。辩方又称,本案独特在于阿十未有撤回招认,张官则认为阿十被诬告后不再协助警方;另指梁飞鹏曾因工受伤,他被案件缠绕3年并饱受压力,而他犯案时间仅约3分钟。至于庞隽诗,辩方称她为人顾家,获父母到庭支持。尹?诗则采纳书面陈辞。
张官早前裁决称,闭路电视拍摄到林华嘉走到帐几x??出阿十,尹?诗在帐几x??到黑色容器,陈守业把思疑毒品放入尹手持的容器。但林、莫及尹在记事册或供辞却指阿十疑拿?载有毒品的黑盒,张官指林绝非一时混淆,而是蓄意虚假指称,莫及尹也不会巧合记错,3人意图妨碍司法公正罪成。林亦与梁飞鹏、庞隽诗、陈守业用袋子及掷纸巾遮镜头,4人被判意图妨碍司法公正罪成。
【案件编号:DCCC 123/21】