道士涉谋杀智障女 辩：伤势不致命应裁误杀
发布 : 2024-10-11 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】自称「茅山道士」中医师2019年涉以驱邪为名侵犯及袭击女徒弟21岁智障女儿，他与事主母亲否认谋杀等3罪在高院受审。辩方昨结案陈辞称，虽然事主伤势照片看来可怕，但中医师撞伤事主头部及她身上瘀伤并不致命，力陈谋杀罪不成立，建议裁定误杀，提醒陪审员勿被情感说服。辩方另称，本案缺乏证供称事主不同意驱邪仪式，故中医师及事主母亲分别非礼罪或教唆非礼罪理应不成立。
代表首被告张子材的辩方大律师Trevor Beel陈辞称，本案证据不足以裁定张谋杀，最多属误杀；而张较可能构成「严重疏忽误杀」，多于「非法危险行为误杀」。Beel称，张子材对事主具有照顾责任而并没妥善履行，张在录影会面承认灌事主饮茅台，以及??u其头撞向柜，其后任由她躺地，没协助求医，事主终身亡。
无证据事主不同意仪式 母或事先告知
Beel称，张子材相信事主「邪灵上身」，为驱邪而打过她，但事主伤势未至于严重身体伤害，无证据全部由张造成。Beel又称，事主死因主要是肺炎，惟无从得悉张灌酒惩罚时事主当时实际饮下多少；陪审团亦不能肯定张导致事主身体受严重伤害，应裁定误杀罪成。
针对张子材面对的非礼罪，Beel与控方同样以荒诞来形容本案情节，称张用假阳具插入事主私?x??，两名女徒弟及事主母亲吴太在场；张无疑信奉道教，他可能偏离主流，但真诚地为事主进行驱邪仪式。Beel续称，无证供称事主不愿意或反抗，吴太可能事先告知事主，而且吴太称原本下手的女徒弟无法行事，才由张做仪式??，无证据张从中取得愉悦。
被告真诚行仪 事主母真心替女驱魔
另一辩方大律师Richard Donald陈辞称，次被告吴马如赓认识张子材数年，张是吴太的道教师傅，身为中医师的张诊治过事主，吴氏一家信任张。Donald强调，吴太仅目击被指性侵的仪式，她真心想尽其所能帮女儿驱魔；事主有机会跟吴太与张子材买假阳具。辩方完成陈辞，法官将于周一引导陪审团。
【案件编号：HCCC159/21】
代表首被告张子材的辩方大律师Trevor Beel陈辞称，本案证据不足以裁定张谋杀，最多属误杀；而张较可能构成「严重疏忽误杀」，多于「非法危险行为误杀」。Beel称，张子材对事主具有照顾责任而并没妥善履行，张在录影会面承认灌事主饮茅台，以及??u其头撞向柜，其后任由她躺地，没协助求医，事主终身亡。
无证据事主不同意仪式 母或事先告知
Beel称，张子材相信事主「邪灵上身」，为驱邪而打过她，但事主伤势未至于严重身体伤害，无证据全部由张造成。Beel又称，事主死因主要是肺炎，惟无从得悉张灌酒惩罚时事主当时实际饮下多少；陪审团亦不能肯定张导致事主身体受严重伤害，应裁定误杀罪成。
针对张子材面对的非礼罪，Beel与控方同样以荒诞来形容本案情节，称张用假阳具插入事主私?x??，两名女徒弟及事主母亲吴太在场；张无疑信奉道教，他可能偏离主流，但真诚地为事主进行驱邪仪式。Beel续称，无证供称事主不愿意或反抗，吴太可能事先告知事主，而且吴太称原本下手的女徒弟无法行事，才由张做仪式??，无证据张从中取得愉悦。
被告真诚行仪 事主母真心替女驱魔
另一辩方大律师Richard Donald陈辞称，次被告吴马如赓认识张子材数年，张是吴太的道教师傅，身为中医师的张诊治过事主，吴氏一家信任张。Donald强调，吴太仅目击被指性侵的仪式，她真心想尽其所能帮女儿驱魔；事主有机会跟吴太与张子材买假阳具。辩方完成陈辞，法官将于周一引导陪审团。
【案件编号：HCCC159/21】