3体育总会出赛遴选 未列客观标准 独木舟跆拳称内部有具体准则 多运动员指上诉欠透明(组图)

发布 : 2024-10-12  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号






【明报专讯】港协暨奥委会2021年更新《运动员遴选政策及指引》,要求属会制定并公开遴选和上诉程序。综观39个获康文署资助、项目以个人为主的体育总会,其中3个总会设有代表队或培训队,从中遴选出赛运动员,但公开遴选准则未列明考虑运动员排名、选拔赛或比赛成绩等客观标准。其中独木舟及跆拳道总会解释,具体准则有考虑运动员成绩,惟不公开。对于上诉机制??u出3年的成效,多名运动员认为体育总会态度不积极,有曾上诉的运动员认为过程欠透明,期望改善。民建联立?x??议员郑泳舜促港协暨奥委会制定上诉指标,并考虑设体育仲裁机制。

明报记者 郑启智

根据港协暨奥委会《运动员遴选政策及指引》,选拔程序分两级,大型综合运勾x??由体育总会提名、港协确认,指引列明应考虑运动员排名、国际赛事成绩等;其他比赛则由体育总会自行制定公平、透明的遴选程序,港协未列明考虑因素。翻查39个体育总会,就非大型综合运勾x??的遴选准则,独木舟总会、跆拳道协会及泰拳理事会公开的机制均无列明考虑客观标准如运动员排名、选拔赛或比赛成绩等(见表)。

独木舟总会公布的遴选机制,列明参与世锦赛须曾参与该会赛事并获「优异成绩」,其他比赛则透过队内训练及不定期测试派出最适合运动员。总会主席罗浩然回覆称,具体准则仅向队内运动员发放,按照周期测试、海外赛事成绩、队内测试排名,派出成绩最佳运动员参赛。

泰拳按集训需要选拔

跆拳道协会遴选指?x??及会考虑运动员表现和体能、对跆拳道发展长远利益等。协会回覆称,内部已有详细准则,包括但不限于世界排名、赛事成绩等。泰拳理事会则由遴选委员会按集训表现、参赛组别需要等选拔,该会至截稿前未回覆查询。郑泳舜认为个别总会遴选机制不够清晰,运动员不清楚规定,部分总会就青少年比赛的甄选制度亦相对简单,需要改善。

学者:港协应牵头统一标准

浸大体育、运动及健康学系教授刘永松认为,港协暨奥委会应牵头与体育总会制定统一遴选标准,涵盖运动员世界排名、本地赛成绩等,甚至厘定每项因素比重。他期望遴选机制不局限于大型综合运勾x??,亦涵盖由体育总会提名的大型国际赛事。于2021年全运会面对遴选争议的空手道运动员郑子文亦认同,若全部比赛跟从港协遴选指引,争议将大大减少。

港协指引要求属会就运动员选拔制定上诉机制,中国国术龙狮总会网站未见有关程序。总会副主席李思敏解释,由于国际龙狮运动联合会正修章,总会需修订上诉机制,故暂时下架。

沙排组合:屡上诉不果 不知理由

对于制度成效,去年亚运遇遴选争议的沙滩排球男子组合黄嘉润、谢键泓忆述,多次透过排总向港协上诉不果,排总亦无交代裁决理由。「几次结果都是拒绝,总之一句就是不符合条件。上诉过程我们真的不知道,可能是内部倾,总之得张(文件的)相片,盖了一个『reject』(拒绝)印。」他们希望能增加透明度,提供申述机会和裁决理据。郑子文则认为上诉机制「无乜用」,重点在总会有否切实执行,期望领导层认真看待机制,别抱「打工」心态处理。

郑泳舜倡设仲裁机制

郑泳舜称,体育总会实施上诉机制情?不理想,获悉曾有运动员上诉至获回覆事隔半年、或相关比赛已完结,甚至有个案石沉大海。他促请港协暨奥委会制定指标,确保上诉运动员有申述机会、在一定时间内裁决、须解释裁决原因等,又认为可考虑设立体育仲裁机制,由第三方独立人士处理上诉。

港协:不时与各属会沟通

港协暨奥委会表示,不时就机构管治包括运动员遴选机制,与各属会紧密沟通,并以运动员利益为依归。翻查港协暨奥委会就运动员选拔的上诉程序,应由体育总会提出并递交相关文件,上诉委员会可视乎需要召开聆讯,并书面交代裁决理据。

(体育总会管治问题系列)

■明报报料热线:inews@mingpao.com / 9181 4676