修树工升降台堕下「死于意外」 家属不服裁决(组图)
发布 : 2024-12-18 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈 | 加关注
明声网温哥华 微信公众号 |
事主两名儿子散庭后表示对裁决「无法理解」,但家属已尽了能力。(汤璧瑜??o?J??
图为事发当日事主随升降台堕下身亡。死因裁判官昨指升降台金属疲劳,但无法估计当时断裂程度。(资料图片)
【明报专讯】康文署女技工3年前在西环修葺树木时吊臂折断,随升降台堕下身亡,死因庭展开研讯,家属怀疑事主非法被杀。经过9天研讯,死因裁判官林希维昨裁定事主死于意外,指研讯无披露任佾x??律上构成严重疏忽导致误杀的证据,另因事发后当局已跟进,故不提出建议。家属对裁决「无法理解」,强调升降台有金属疲劳的情?不寻常,透露已就民事索偿案向法庭呈交资料。翻查资料,事主家属今年4月入禀区院向康文署长索偿。
康文署回应称再次对意外身故女技工的家属致以深切慰问;由于民事索偿仍在进行中,现不宜评论;署方亦会定期检视安全工作系统,并适时更新,以保障员工和市民的安全。
家属称金属疲劳不寻常
怀疑非法被杀 入禀索偿
林官在裁决时指出,事主曾赛茹(终年55岁)于2021年8月18日上午约9时36分在西环德辅道西及水街交界于升降台修建树木期间,升降台突然下坠,事主连同升降台一同堕下,救护人员到场后将她送院,其后不治。林官提到死因从病理学角度审视,必须与意外成因的概念分开,家属结案陈辞时提到案中直接或间接加速或促成死因的原因或包括升降台金属疲劳、不良改装等,最多只能视为意外成因。
官指死因须从病理学审视
林官引述法医供称,事主死因为多重胸部创伤(chest injury),玛丽医院急症室医生亦不反对说法,林官接纳此为导致事主死亡的伤害或疾病。家属基于事件中有人犯下严重疏忽导致误杀(manslaughter by gross negligence)而主张「非法被杀」的结论,林官反驳指出,据法例规定,严重疏忽会令合理谨慎的人预视重大危险,且为致命的危险,惟研讯无此情?。
林官又称,据专家证人、城大材料科学及工程学系退休教授胡志文的证供,升降台吊臂断裂的原因是金属疲劳,然而无法估计事发时的断裂程度,且即使断裂超过数毫米,裂纹有可能被表层油漆遮挡,难以目测。林官裁定事主死于意外,并接纳康文署及机电署一方称有关建议已落实。不过林官留意到,虽然机电署事发后发内部指引,订明负重机器须做无损检验,惟无列明最少两年一次的频率,署方可加回上述的内部指引。根据聆讯,康文署及机电署均列作本案的利害关系方。
【案件编号:CCDI 716/21】
(死因研讯)