称传媒报道致偏袒 辩方曾申终止聆讯

发布 : 2025-1-15  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号
【明报专讯】许金山案罾x??经历两次审讯,引起各界关注。法庭未重新选出7人陪审团之前,许的辩护团队以传媒报道偏袒为由,申请终止聆讯。辩方当时提出,传媒和网上论坛大肆评论许金山涉案,甚至将他和另一杀妻案被告张祺忠相提并论,恐影响陪审团观感。法官则认为大部分新闻在首次审讯判决后发布,即使陪审团多年前曾阅读内容,未必遗下深刻印象,有信心本案可公平审理。

官:事隔多年 陪审未必记得

法庭去年11月初处理终止聆讯申请。当时代表许金山的外籍大律师安华晖表示,本案重审前,有传媒、论坛和社交媒体热烈讨论本案,有人形容许精心策划杀局,更将许和港大时任副教授张祺忠相提并论。辩方质疑,若陪审团曾阅读偏袒内容,会认定许有罪,削弱审讯公平性。

暂委法官祁彦辉考虑后表示,法庭新闻可以有不同形式,部分呈堂文章是公平和负责任的报道,例如许金山首次审讯罪成后,认识许的人受访表达对案件的感受。法官又指,辩方呈上的大部分文章和帖文在2018年发布,近期只有许被医委会除牌、本案终院判决及另一名「被控杀妻、非常聪明的专业人士」之新闻,认为本案事隔近7年后重审,陪审团未必记得以前的资讯。

法官强调,陪审团制度代表社会良知,他们听取证人作供和接收第一手证据,有能力审视证据裁决。法官提及,若不向陪审团提及本案为重审,好像刻意忽略案件性质,犹如「房间里的大象」(elephant in the room),因此当时向陪审团表明本案是上诉得直后的重审,?陪审团忽略以往的新闻和网上资讯。法官认为即使本案开审前有广泛报道,有信心陪审团在适当引导下可公平审案。

翻查资料,港大机械工程学系时任副教授张祺忠涉2018年在港大宿舍用电线勒毙妻子及藏尸,被陪审团裁定谋杀罪成,判囚终身。张早前上诉得直,案件发还另一法官重审,暂未开审。