遭检月饼涉刑案 膳心撤申索 挑战食环取证合法否 官质疑浪费时间

发布 : 2025-10-31  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】食环署去年查封及移走餐厅「膳心小馆」大批月饼，餐厅母公司「香港文网有限公司」寻求法庭驳回食环署措施和撤销署方决定等，昨于观塘裁判法院续审。裁判官关注，原告公司在本案挑战食环署检取月饼是否合法，惟该批月饼是另一宗刑事案件的证物，本案诉讼似乎浪费时间。经休庭后，原告提出撤回申索，案件下月27日续。

行动经律政司指示 官指不受干预

原告为香港文网有限公司，被告为食环署长及高级卫生督察锺政恩，案件源于食环署去年12月检走九龙湾同力工业中心B座5楼单位的月饼。锺政恩昨继续作供，表示食环署去年8月巡查单位，怀疑该处经营无牌食物制造厂，引用 《公众卫生及市政条例》第59条将月饼检走。

锺政恩称，该批月饼当时已过期，加上制作场所涉违《食物业规例》第31??o?J??食环人员有责任检取月饼为证物，待检控组同事跟进。锺表示，原告公司董事张子炜无法出示月饼送往老人院的单据，食环署不接纳月饼作捐赠用途的说法，又透露当日行动前曾谘询律政司、食环署检控组和总部的意见，才决定移走月饼。

裁判官彭亮廷关注，庭上证供显示，食环署经律政司指示后检走月饼，惟律政司法律意见受法律专业保密特权（LPP）保障，检控决定不受外界干预，问原告方如何继续争拗。彭官举例，近日警方国安?x???x??人，「都唔使特别解释」，律政司检控工作独立。

临结案撤讼 食环指浪费公帑

彭官提到，原告公司涉及另一宗刑事传票案，食环署检取本案的月饼为证物，原告方应该在刑事案挑战证物检取的合?x??，而不是展开申索，「你?度做??系虚耗、浪费，完全无意义」。彭官表示，事件的宏观背景是食环署已检取月饼为证物，有责任妥善保存，原告方在审讯探究每一个检取步骤是否合符规定，「你用显微镜?睇有咩意??o?J??」

休庭之后，原告方提出撤回本案申索，以免浪费法庭时间。食环署一方称，原告公司早知道月饼是刑事案件的证物，在本案临近结案阶段撤讼，对食环署不公平和浪费公帑。彭官指示双方存入书面陈辞，案件押后至11月27日再作指示。

【案件编号：KTMP 160/25】