谷歌亿元基金助新闻机构 发放起争拗盼业界合作商讨(图)

发布 : 2024-6-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

Meta最终禁止加拿大人在Facebook和Instagram上发布新闻内容。（加新社）


【明报专讯】一个被谷歌选出以管理一亿加元基金的独立新闻团体联盟表示，由于面临如何发放这笔资金的问题，它希望与国内一些最大的媒体机构合作商讨。

这家搜索巨头去年与联邦政府达成的一项协议，之后联邦政府便推出了《网络新闻法》（Online News Act）。本月早些时候，谷歌公司选择了一小群独立新闻企业，来管理谷歌向加拿大那些陷入困境的新闻机构发放的一亿元基金。但那些没有被谷歌选中的大型传统新闻媒体，以及这些媒体机构员工所参加的工会，都对谷歌的挑选标准不满。

Unifor主席佩恩（Lana Payne）表示：「Unifor希望确保每年的一亿元，用于支持我们的社区和新闻编辑室，让加拿大记者实地讲述我们的故事，维护民主。这是拯救本地新闻业不可或缺的一步。」

这些机构还表示，他们才是加拿大新闻行业的真正代表，而那些规模较小的团体，例如「加拿大记者团」（Canadian Journalism Collective，CJC），可能只会优先考虑自己的利益，而不是整个行业的利益。

但在本周二，「加拿大记者团」 通过媒体传话表示，它希望改变其集体的构成，可能会让竞争对手加入其行列。

在选择管理一亿元的基金的团体时，在只有2个团体向谷歌提交了建议书，谷歌选择了「加拿大记者团」 ，而加拿大广播及电讯管理委员会（CRTC）还正在审查谷歌的决定。

大型新闻机构、省级新闻协会和全国少数族裔新闻媒体委员会则向CRTC去信，以确保资金得到公平分配。这些要求包括增加更多规定，确保「全职雇员」的定义确实符合「全职工作」的标准；集体可获得的管理费上限设定为50万元；新闻企业在CRTC对标准做出任何修改时，重新确认其资格。

加拿大广播公司（CBC）和加拿大广播公司协会（CAB）等大型新闻机构都赞成这做法，并对谷歌的决定进行了仔细审查。他们认为自己代表了加拿大95%的新闻生态系统，被选中的「加拿大记者团」 集团可能无法代表他们的利益。

CAB主席德雅尔丹（Kevin Desjardins）说，谷歌的选择像是在奖励独立媒体，但这种支持反而可能无法实现将记者留在新闻编辑室的基本目标。

Unifor主席佩恩也对「加拿大记者团」 的独立性提出质疑，指出其12名董事会成员中，有6名是该组织主席的客户，这表明可能存在利益冲突。

CRTC表示不会对此事发表评论，因为即便它批准「加拿大记者团」 的申请，有关「加拿大记者团」 的权利公众谘询都还尚未开始。

先前所说的《网络新闻法》从一推出就饱受争议。当初联邦政府炮制出这么一部法律，是想结束谷歌这样的网络巨头在数码广告市场上的主导地位，因为加拿大新闻业正面临收入萎缩的困境。

而谷歌和Meta（脸书Facebook）等网络平台公司则坚决反对这项立法，因为它们将被迫与新闻出版商和广播公司达成付费协议，以换取这些平台能够共享和链接这些新闻机构的新闻内容。

Meta的态度是强硬到底，最终禁止加拿大人在Facebook和Instagram上发布新闻内容。而谷歌则决定妥协合作，选择与一个团体合作来管理这笔资金。