多个倡权团体护残障人士权利 就医助死亡条款发起法律挑战(图)

发布 : 2024-9-28  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】由多个残障人士倡权团体组成的一个联盟，现正就加拿大法律中有关医助死亡（MAID，图）的条款发起法律挑战。该联盟声称该条款具有歧视性，并迫使一些残障人士感觉死亡是他们的唯一选项。

根据法律规定，无法合理预期自然死亡的患者，因病情导致他们难以忍受痛苦的折磨，可申请第二途径医助死亡。因魁省高等法院宣布上述法律违宪，在2021年被修订的法律取消了有关患者的自然死亡必须合理预期的要求。

发起法律挑战的联盟包括了加拿大包容协会、加拿大残障人士委员会、加拿大原住民残障人士协会、加拿大残障妇女网络等团体，还包括了两名个人原告。他们已在本周三(25日)向安省高等法院提交了申请通知，并表示期待在法庭上捍卫加拿大残障人士的权利。

加拿大包容协会的行政副主席卡尔(Krista Carr)说，该联盟并不反对医助死亡的总体规定，但反对法律中有关第二途径的部分，因为其单挑残障人士。该联盟认为，上述法律条款在以下两个方面侵犯了残障人士的宪法权利，包括他们的生命权、自由权和安全权，以及平等的权利。

在该法律条款的应用方面，因第二途径的部分不要求人们在获取医助死亡之前用尽治疗方案，因此，其可能会鼓励残障人士选择死亡，而不是其它选项。

该联盟表示，第二途径的存在导致了残障人士的过早死亡，并对他们污名化，向社会传递了一个更广泛的信息，即他们的生活是无法忍受的，且是不值得过下去的。

卡尔表示，政府应侧重于解决社会剥夺、贫困和缺乏基本支持等议题，这些情况令人们感觉自己别无选择。

联邦司法部的发言人麦克劳德（Ian McLeod）称，医助死亡是一个「复杂和非常个人化的议题」。他在向传媒发出的一份电邮声明中说：「加拿大政府致力于确保我们的法律反映加拿大人的需求，保护那些可能处于弱势的群体，并支持自主权和选择自由。我们将在法庭上进一步阐述政府的立场。」

上述法律挑战也引起了一些人的极大担忧，其中就包括卑诗省居民亚当斯 (Andrew Adams)。他从小就患有腹性偏头痛，尝试了所有的治疗方法，均没有成功。

亚当斯说，尽管他认为上述法律挑战不会成功，但仍感觉受到威胁。

他还说，他相信联盟的倡权行动越界了。