
原告梁子健昨出庭作供,他案发时为警方高级警司,目前已从警队退休,任职九巴行政总监。(廖凯霖??o?J??

被告杜启华(图)去年10月获释,昨日到庭自行应讯,亲自盘问原告梁子健。(廖凯霖??o?J??

【明报专讯】2019年7月14日沙田新城市广场反修例示威,港大毕业生杜启华袭警及咬断警长手指,判囚5年半。时任高级警司梁子健及警长梁启业分别入禀向杜启华索偿,杜早前与警长和解,赔偿28万元;馀下一案昨日在区域法院审理。梁子健上庭作供称其右手无名指间中感「痹痛」、「翻风落雨系麻痛」。杜质疑梁的手指疼痛源于身体老化;梁不同意。审讯今续,双方将作结案陈辞。
被告质疑身体老化
被告杜启华去年10月获释,昨到庭自行应讯。原告为时任高级警司梁子健,他于案发时50岁,后来晋升为总警司。梁昨日提及,他去年7月从警队退休,目前在九巴任职行政总监。
原告方陈辞称,被告袭击原告一事早已在区院被裁定「对他人身体加以严重伤害」罪成,原告方依赖该案法官裁决,就痛楚与生活便利损失、交通费及医药费索偿(见表)。翻查资料,梁在该案曾供称,杜以长伞打中其右手无名指前端,导致指骨骨折。
梁昨供称,他于2019年8月至翌年4月就手指伤势覆诊,原以为会痊愈,但痛楚挥之不去,遂于2022年4月再覆诊。他形容右手无名指时而痹痛及刺痛,遇上翻风落雨则感麻痛,加上神经线永久受损,右手无名指屈曲能力较弱。法官问及其病情会否影响工作,梁称「打keyboard(键盘)会好烦,对心理上较多影响」。梁确认到医院求诊毋须付医药费,他就坐的士求医及服用骨胶原产品的开支索偿。
被告否认身体接触 原告质疑改口
其后杜盘问梁,称梁自2022年起的覆诊没有医疗报告佐证,质疑他?造手指疼痛,而梁受伤后右手握力比左手大,质疑他夸大伤势;梁均表示不同意。杜又引述梁的物理治疗进度报告,提及梁的脚?、下背均痛楚,质疑梁其他身体部位都有退化,带来痛楚;梁对此称不同意。
杜亦有作供,并接受原告方盘问。原告方指出,杜在该宗刑事案件中承认曾袭击梁,但现在民事索偿案中却更改说法,称离开商场时被便衣警截停,他与梁之间从没身体接触。杜称事发时他做出挥动长伞的动作,不过长伞没击中梁的右手无名指,故认为两人没身体接触。
【案件编号: DCPI 1968/22】