伤指警索偿押后裁 被告：伤势赔尽4万
发布 : 2025-8-13 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2025-8-13 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
【明报专讯】2019年7月14日沙田新城市广场反修例示威，港大毕业生杜启华因袭警判囚5年半。时任高级警司梁子健在事件中右手无名指受伤，入禀向杜索偿，案件昨日在区院续审，双方结案陈辞。杜启华表示，早前遭入禀追讨由政府支付梁的雇员补偿金，为免赔偿性质重叠，法庭应适当扣除本案赔偿额，又认为梁的伤势最高赔偿不逾4万元。法官指示双方就扣除赔偿的议题补充书面陈辞，半年内颁布判辞裁决。
被告杜启华昨亲自到庭陈辞，并呈交一段事发时的影片，尝试证明当时他与梁之间没有身体接触，遭法官罗丽萍拒绝。罗官表示，影片并非本案证物，何?在刑事审讯中早已处理这段影片的内容，当时法庭不接纳影片能为杜的行为提供抗辩。罗官向杜表示「点解你咁顽固」，又说杜「读咁多书……应该将心思摆?对自己同社会有建设?事」。
称政府曾索偿性质有重叠
杜又称，梁的右手无名指骨折并非「开放性骨折」，毋须做手术，医生只是为梁的无名指前端安装夹板，故认为此类伤势最高赔偿不超过4万元；杜又认为，梁于2020年的检查中显示手指伤势已大致复元，故梁现在仍感手指痹痛及刺痛，原因是他个人身体老化所致。
杜要求法庭考虑扣除部分赔偿金额，称律政司早前入禀要求他赔偿政府向梁支付的雇员补偿金，当中赔偿金额性质重叠。原告方陈辞称，政府向梁支付的是因受伤而获批予的额外退休金，属警队额外福利，与本案索偿不相干。
罗官听罢陈辞后，指示双方就应否扣除部分赔偿的议题向法庭补充书面陈辞。法庭将于半年内颁布判辞裁决。
【案件编号：DCPI 1968/22】
被告杜启华昨亲自到庭陈辞，并呈交一段事发时的影片，尝试证明当时他与梁之间没有身体接触，遭法官罗丽萍拒绝。罗官表示，影片并非本案证物，何?在刑事审讯中早已处理这段影片的内容，当时法庭不接纳影片能为杜的行为提供抗辩。罗官向杜表示「点解你咁顽固」，又说杜「读咁多书……应该将心思摆?对自己同社会有建设?事」。
称政府曾索偿性质有重叠
杜又称，梁的右手无名指骨折并非「开放性骨折」，毋须做手术，医生只是为梁的无名指前端安装夹板，故认为此类伤势最高赔偿不超过4万元；杜又认为，梁于2020年的检查中显示手指伤势已大致复元，故梁现在仍感手指痹痛及刺痛，原因是他个人身体老化所致。
杜要求法庭考虑扣除部分赔偿金额，称律政司早前入禀要求他赔偿政府向梁支付的雇员补偿金，当中赔偿金额性质重叠。原告方陈辞称，政府向梁支付的是因受伤而获批予的额外退休金，属警队额外福利，与本案索偿不相干。
罗官听罢陈辞后，指示双方就应否扣除部分赔偿的议题向法庭补充书面陈辞。法庭将于半年内颁布判辞裁决。
【案件编号：DCPI 1968/22】