反恐二案首被告：Tg谎称制弹为「追女仔」
发布 : 2025-4-15 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】《反恐条例》第二案，8人涉2020初年策划3次爆炸，昨在高院第87天审讯。庭上展示首被告何卓为2019年11月与一名女性Telegram用户的对话纪录，佾x??说「今晚专心调铝热弹」，又称自己「放弃晒所有?抗争」、要「打低佢?」。何作供时解释，他根本不懂如何制作铝热弹，当时只为引起心仪对象的注意；称放弃一切抗争，是指投入了很多资源和时间，说法煽情。
指对方称理大内受伤 「撩?佢倾偈」
控方指首被告何卓为分别有3个不同的Telegram用户名称，包括「五飞」、「想和你通渠」和「William Wallace」。辩方昨展示何卓为以「五飞」帐户，自2019年10月与「Freedom hai」的对话，话题牵涉示威，例如何卓为曾向对方发送盾牌照片，对方11月又透露自己在理大内受伤。何卓为供称Freedom hai是一名女性，对方「几靓女又后生」，遂「撩?佢倾偈罗」；佾x??认对她有好感，有意追求。
称「放弃所有?去抗争」说法煽情
11月28日何称「今晚专心调铝热弹」，何庭上指当时听闻示威者会调制铝热弹，但他不懂如何制作，仅「同佢扮我做紧呢??」，以吸引对方注意。信息续显示，Freedom hai提及有认识的示威者被捕，她「唔会放弃」、「一定奋战到底」，被告回覆「我自己放弃晒所有野（?）去抗争」，其后又说「一定要打底（低）晒佢?先可以救手足」。
何庭上解释，他是想表达自己投入了很多时间和资源，或煽情了一点；「佢?」是指警方，同样属夸张的说法。法官陈仲衡关注，何形容Freedom hai较激动，一度担心对方「做傻事」，为何作前述回覆；何称当时已知道对方腿部受伤，隐含「你做唔到我做」的意??o?J??属「追女仔?话术」。
指庭上另一手机属友人 对话与己无关
就另一部同样被指属于何卓为的三星防水手机，手机内的Telegram用户名称为「想和你通渠」。据纪录，用户2020年2月向「叉鸡饭呀陈」问「bombed？」何卓为供称，该手机属于友人「阿鬼」，该对话与自己无关。何补充，「叉鸡饭」名字源于反修例期间一名食客与防暴警争执，当时很多人的Telegram用户名称都改成「叉鸡饭」。控方早前称，「叉鸡饭呀陈」实为第五被告杨怡斯。审讯今续。
【案件编号：HCCC 186/22】
指对方称理大内受伤 「撩?佢倾偈」
控方指首被告何卓为分别有3个不同的Telegram用户名称，包括「五飞」、「想和你通渠」和「William Wallace」。辩方昨展示何卓为以「五飞」帐户，自2019年10月与「Freedom hai」的对话，话题牵涉示威，例如何卓为曾向对方发送盾牌照片，对方11月又透露自己在理大内受伤。何卓为供称Freedom hai是一名女性，对方「几靓女又后生」，遂「撩?佢倾偈罗」；佾x??认对她有好感，有意追求。
称「放弃所有?去抗争」说法煽情
11月28日何称「今晚专心调铝热弹」，何庭上指当时听闻示威者会调制铝热弹，但他不懂如何制作，仅「同佢扮我做紧呢??」，以吸引对方注意。信息续显示，Freedom hai提及有认识的示威者被捕，她「唔会放弃」、「一定奋战到底」，被告回覆「我自己放弃晒所有野（?）去抗争」，其后又说「一定要打底（低）晒佢?先可以救手足」。
何庭上解释，他是想表达自己投入了很多时间和资源，或煽情了一点；「佢?」是指警方，同样属夸张的说法。法官陈仲衡关注，何形容Freedom hai较激动，一度担心对方「做傻事」，为何作前述回覆；何称当时已知道对方腿部受伤，隐含「你做唔到我做」的意??o?J??属「追女仔?话术」。
指庭上另一手机属友人 对话与己无关
就另一部同样被指属于何卓为的三星防水手机，手机内的Telegram用户名称为「想和你通渠」。据纪录，用户2020年2月向「叉鸡饭呀陈」问「bombed？」何卓为供称，该手机属于友人「阿鬼」，该对话与自己无关。何补充，「叉鸡饭」名字源于反修例期间一名食客与防暴警争执，当时很多人的Telegram用户名称都改成「叉鸡饭」。控方早前称，「叉鸡饭呀陈」实为第五被告杨怡斯。审讯今续。
【案件编号：HCCC 186/22】