滥用资助「零容忍」 审批效率「取平衡」
发布 : 2025-7-11 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】创新及科技基金（ITF）2016年11月??u出「科技券」，以配对方式资助本地企业或机构使用科技服务及方案，惟近年不时揭发有人涉嫌藉此诈骗。现时ITF之下有10多个资助计划，创科署长李国彬强调对于滥用资助「零容忍」，惟要在严谨与维持审批效率之间取平衡。他又主勾x??到，有意见质疑创科署由「外行领导内行」，反驳称所有资助审批均有专家团队把关。
创科署去年12月底以科技券「已达至其最初设立的目的」为由停收新申请；截至去年11月底，科技券8年间共批出3.7万宗申请，资助额近66亿元。李国彬称，近年警方数次针对科技券执法，均是由部门秘书处看到有怀疑之处而主动报警，此外廉署亦会为他们做个案研究，为审批流程提供意见。
称「99宗正经1宗搵饭食」
连同创科券，基金下的资助计划去年已由19项整合至13项，李透露，接下来或仍有小规模整合，旨在集中资源及善用有限审批人手。他说，一些政策局或部门现亦设创科相关资助，例如智慧交通基金，部分界别在其对应的政策局已有类似资助。
对于滥用问题，他说「可能100宗当中99宗都是正正经经，有1宗可能是想『搵饭食』」；虽然可增加审批程序及检查更多资料，但或令整体流程变慢，对其馀正常申请者不便，不符公众期望，故要取平衡，作合适风险管理。
不同意「外行领导内行」
资助经专家把关
李国彬不同意创科署「外行领导内行」的说法，他说署方架构下有分属不同创科范畴的专家把关资助申请，其中科学顾问徐星全本身是资深电子工程专家，领导共30人，分属电子系统、机械人科技、机械系统、AI等8个组别；生物科技总监张文勇是临?药理学权威，其领导的生物科技组有14人，均为博士；两人领导的专家会对ITF各资助计划的申请个案作初步检视，再按规定审批。
此外，各资助计划下设评审委员会共约100至200名专家委员，李举例，其中评审「企业支援计划」专家团队会邀申请团队现身陈述及答问；「创新及科技支援计划」则由业界专家分组审视申请。李称虽然最终拨款批出与否由署长签署，但背后有严谨流程，由同行评审亦属较公平做法。
创科署去年12月底以科技券「已达至其最初设立的目的」为由停收新申请；截至去年11月底，科技券8年间共批出3.7万宗申请，资助额近66亿元。李国彬称，近年警方数次针对科技券执法，均是由部门秘书处看到有怀疑之处而主动报警，此外廉署亦会为他们做个案研究，为审批流程提供意见。
称「99宗正经1宗搵饭食」
连同创科券，基金下的资助计划去年已由19项整合至13项，李透露，接下来或仍有小规模整合，旨在集中资源及善用有限审批人手。他说，一些政策局或部门现亦设创科相关资助，例如智慧交通基金，部分界别在其对应的政策局已有类似资助。
对于滥用问题，他说「可能100宗当中99宗都是正正经经，有1宗可能是想『搵饭食』」；虽然可增加审批程序及检查更多资料，但或令整体流程变慢，对其馀正常申请者不便，不符公众期望，故要取平衡，作合适风险管理。
不同意「外行领导内行」
资助经专家把关
李国彬不同意创科署「外行领导内行」的说法，他说署方架构下有分属不同创科范畴的专家把关资助申请，其中科学顾问徐星全本身是资深电子工程专家，领导共30人，分属电子系统、机械人科技、机械系统、AI等8个组别；生物科技总监张文勇是临?药理学权威，其领导的生物科技组有14人，均为博士；两人领导的专家会对ITF各资助计划的申请个案作初步检视，再按规定审批。
此外，各资助计划下设评审委员会共约100至200名专家委员，李举例，其中评审「企业支援计划」专家团队会邀申请团队现身陈述及答问；「创新及科技支援计划」则由业界专家分组审视申请。李称虽然最终拨款批出与否由署长签署，但背后有严谨流程，由同行评审亦属较公平做法。