停课未见雨 陈国基:宁安全莫后悔 称天文台料最坏逾390毫米 沿用旧制否政界分歧(组图)
发布 : 2025-7-12 来源 : 明报新闻网
 用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈 | 加关注
 明声网温哥华 微信公众号 |

政务司长陈国基领导的「应对极端天气督导委员会」前日预早宣布昨日停课,但昨日天气不俗,傍晚时有小朋友在湾仔海滨的活动设施游玩。(廖凯霖??o?J??

政务司长陈国基昨称,周三收到天文台汇报周四五出现暴雨,同日召开应对极端天气督导委员会会议(图)。(政府新闻处)

【明报专讯】港府在预期暴雨下「超前准备」提早一日宣布停课,昨晨天雨不似政府预期,惹来不少人批评。领导应对极端天气督导委员会的政务司长陈国基解释,天文台本来汇报昨日降雨量或达纪录高位超过390毫米,称「宁安全、莫后悔」。陈又向议员发信息承担责任,称撰文解释因「不想他们(市民)怪责天文台和教育局,决定是我做的!」对于未来应否再「超前」预报,政府未有说法,而政界正反意见也有,政府强调考虑原则仍是安全为先。
政治学者卢兆兴指出,当局太早决定停课致争议,虽未必影响政府威信,但令人质疑天气预警及发布制度,也要检讨天气预测准确度。政界普遍认为政府可检讨事件,但对日后是否沿用恶劣天气既定停课机制则有不同看法。身兼行会成员的工联会吴秋北形容早或晚拍板是两难,应改善天文台预测;新思维狄志远说应沿用安排机制,即使提早停课,应由天文台或教育局专业表述。
面对天文台预警连日大雨,应对极端天气督导委员会周四中午提前公布周五会停课,但昨日市区戏剧地无雨甚至放晴。
陈:倘清晨始知安排 市民狼狈
领导委员会的陈国基至昨日中午在社交网站以「艰难的决定」为题,发表逾2000字长文解释。他说,天文台周三预警极端情?下周四五全日降雨量或逾390毫米,即达全年总雨量约六分之一、有纪录第五高。他指出,天文台当时预测最大的暴雨在昨日清晨影响香港,委员会面对「艰难的选择」是要按惯常等待不断更新预报才部署,还是「根据大势预测作出超前准备」。他说,等待可减低不确定性及避免因偏差被市民质疑,市民却到清晨五六点才得知最新安排,可能较狼狈。他强调,「保障市民大众的生命安全是政府的首要、根本任务,这点不容置疑和犹豫」,故委员会选择提早预警,即使会「做多」或预测有偏差,都要「宁安全、莫后悔」。
遭预测「吓亲」委员聚焦做好预警
政府消息称,委员会成员周三会议上收到雨量预测时「吓亲」,认为安全前提下要做好预警,天文台当时有提出预测暴雨困难,有可能偏差,但当时大家预期就算偏差,会是雨量可能较预测低,未料到昨日会风和日丽。
吴秋北说,早或晚决定停课是两难,「点安排都死」,政府始终要有决定。他强调,宁愿市民安全好过预测错误。
狄志远倡专业部门宣布易谅解
狄志远说,今次政府安全系数高一点,当场仍考虑科学根据,至于应提早多少公布停课可再商榷。他认为可沿用过去时间运作处理,即使要提早停课,由天文台及教育局专业部门宣布,市民谅解程度较高。
选委会江玉欢则说,一般暴雨及台风下可按现行机制决定停课,但极端天气应特事特办,避免美国得州水浸事件。她建议政府多解释何谓极端天气及准则。
民建联郭玲丽说,理解当局避免中一注册日混乱,认为将来可优化,稍迟一点、尽量准绳才通报停课决定,可留有时间空间,未必要即时决定停课。新民党佾x??康则向电子传媒称,超前部署之馀可随机应变,降雨量好转时,政府也可收回停课决定。
■明报报料热线:inews@mingpao.com / 9181 4676