法院裁IEEPA不可徵关税 特拟上诉
发布 : 2025-8-31 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
美国联邦上诉法院上周五（29日）裁定，总统特朗普无权以《国际紧急经济权力法》（IEEPA）开徵关税，意味按此开徵的「对等关税」无效，但法院同时下令其裁决在10月14日或之前不会生效，以便特朗普政府可向联邦最高法院提出上诉。特朗普随即在社交平台炮轰裁决，指摘作出判决的上诉法院「极具党派色彩」，警告如关税被取消，「对国家将是彻底灾难」。
对等关税维持生效至10月 待呈最高院
特朗普今年4月援引1977年生效的IEEPA徵收「对等关税」，声言美国贸易进入紧急状态，贸易逆差危害国家安全。IEEPA赋予总统对「异常及特殊」的威胁采取应对措施的权力，但多个中小企业入禀，质疑法例未授权开徵关税。美国国际贸易法院5月裁定特朗普的「对等关税」无效，联邦政府随后上诉。
联邦巡回上诉法院前日在投票中以7比4维持下级法院的裁决，认为徵收关税非总统职权，而是国会权限。判辞指「IEEPA虽赋予总统在宣布国家紧急状态后采取多项措施的广泛权力，但这些授权均未明文包括徵收关税、课税或类似税赋的权力……若无国会合法授权，总统并无权徵税」，并强调1977年国会通过该法时，不太可能有意「背离以往惯例，授予总统徵收关税的无限权力」。有关裁决意味特朗普对几乎所有国家徵收「对等关税」（包括10%基准税率），以及对中国、墨西哥和加拿大加徵「芬太尼关税」等均不合法，但不会影响特朗普依232条款对输美汽车、钢铝和铜等产业加徵的「国家安全关税」。
特朗普政府将可上诉至联邦最高法院，若获受理，将裁定大规模关税政策是总统越权，还是有充分法律依据。目前最高法院9名法官以6名保守派占多数。（BBC/法新社/路透社）
对等关税维持生效至10月 待呈最高院
特朗普今年4月援引1977年生效的IEEPA徵收「对等关税」，声言美国贸易进入紧急状态，贸易逆差危害国家安全。IEEPA赋予总统对「异常及特殊」的威胁采取应对措施的权力，但多个中小企业入禀，质疑法例未授权开徵关税。美国国际贸易法院5月裁定特朗普的「对等关税」无效，联邦政府随后上诉。
联邦巡回上诉法院前日在投票中以7比4维持下级法院的裁决，认为徵收关税非总统职权，而是国会权限。判辞指「IEEPA虽赋予总统在宣布国家紧急状态后采取多项措施的广泛权力，但这些授权均未明文包括徵收关税、课税或类似税赋的权力……若无国会合法授权，总统并无权徵税」，并强调1977年国会通过该法时，不太可能有意「背离以往惯例，授予总统徵收关税的无限权力」。有关裁决意味特朗普对几乎所有国家徵收「对等关税」（包括10%基准税率），以及对中国、墨西哥和加拿大加徵「芬太尼关税」等均不合法，但不会影响特朗普依232条款对输美汽车、钢铝和铜等产业加徵的「国家安全关税」。
特朗普政府将可上诉至联邦最高法院，若获受理，将裁定大规模关税政策是总统越权，还是有充分法律依据。目前最高法院9名法官以6名保守派占多数。（BBC/法新社/路透社）