渥京拒为联邦法官额外加薪 法官协会入禀申请司法覆核
发布 : 2025-12-04 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】一个代表联邦法官的团体日前入禀法院，要求对联邦政府拒绝接受为法官加薪建议进行司法覆核。
司法薪酬及福利委员会（Judicial Compensation and Benefits Commission）今夏建议渥太华提高联邦委任法官的底薪，以确保具高资历的私人执业律师愿意申请出任法官。委员会建议法官年薪在现有年度增长的基础上再提高2.8万至3.6万元，即大部分联邦法官底薪由39.67万元增至42.47万元；大部分首席法官薪酬由43.5万元调整至46.57万元。
委员会建议的条件虽无法律约束力，惟其负责为各省高等法院、联邦法院及加拿大最高法院在内的法官制定薪酬标准。
政府上月以「加拿大财政前景显著恶化」为由拒绝该提议。代表全国约1,400名法官的加拿大高等法院法官协会（Canadian Superior Courts Judges Association，CSCJA）周三提出司法覆核申请，指政府未有就委员会建议作出实质回应。
协会代表律师布杜罗（Jean-Michel Boudreau）发布声明称：「政府没有义务接受委员会的建议。但若选择不采纳，则应提供基于事实和合理论证的正当理由；委员会的建议亦应具有实质影响力。」他批评，政府的回应未符合上述要求，「既未回应委员会分析，亦对揭示司法薪酬与私人执业收入差距持续扩大的新证据保持沉默」。
政府此前在其决定中强调，法官薪酬已按工业综合指数（Industrial Aggregate Index）每年调整，并称司法薪酬「已属充足」，且在政府全面检讨支出之际，不可构成新增财政开支。政府亦不同意法官薪酬影响对司法人才吸引力的说法，指委员会未考虑其他导致职位空缺增加的因素，包括2021年联邦大选，并指至2025年初法官空缺已低于历史平均水平。
司法部一名发言人周三晚间回应称，政府已收到CSCJA的法庭申请，并将对此展开审查，目前不作任何评论。
魁北克拉瓦尔大学（Universite Laval）法学院教授塔永（Patrick Taillon）指案件将是「对司法制度的一次考验」，他指：「负责裁定此案的法官自身亦受影响，因为案件涉及他们的薪酬。」
司法薪酬及福利委员会（Judicial Compensation and Benefits Commission）今夏建议渥太华提高联邦委任法官的底薪，以确保具高资历的私人执业律师愿意申请出任法官。委员会建议法官年薪在现有年度增长的基础上再提高2.8万至3.6万元，即大部分联邦法官底薪由39.67万元增至42.47万元；大部分首席法官薪酬由43.5万元调整至46.57万元。
委员会建议的条件虽无法律约束力，惟其负责为各省高等法院、联邦法院及加拿大最高法院在内的法官制定薪酬标准。
政府上月以「加拿大财政前景显著恶化」为由拒绝该提议。代表全国约1,400名法官的加拿大高等法院法官协会（Canadian Superior Courts Judges Association，CSCJA）周三提出司法覆核申请，指政府未有就委员会建议作出实质回应。
协会代表律师布杜罗（Jean-Michel Boudreau）发布声明称：「政府没有义务接受委员会的建议。但若选择不采纳，则应提供基于事实和合理论证的正当理由；委员会的建议亦应具有实质影响力。」他批评，政府的回应未符合上述要求，「既未回应委员会分析，亦对揭示司法薪酬与私人执业收入差距持续扩大的新证据保持沉默」。
政府此前在其决定中强调，法官薪酬已按工业综合指数（Industrial Aggregate Index）每年调整，并称司法薪酬「已属充足」，且在政府全面检讨支出之际，不可构成新增财政开支。政府亦不同意法官薪酬影响对司法人才吸引力的说法，指委员会未考虑其他导致职位空缺增加的因素，包括2021年联邦大选，并指至2025年初法官空缺已低于历史平均水平。
司法部一名发言人周三晚间回应称，政府已收到CSCJA的法庭申请，并将对此展开审查，目前不作任何评论。
魁北克拉瓦尔大学（Universite Laval）法学院教授塔永（Patrick Taillon）指案件将是「对司法制度的一次考验」，他指：「负责裁定此案的法官自身亦受影响，因为案件涉及他们的薪酬。」