有记者忧耽误真相曝光损公益 冀豁免披露遾x??行为(图)

发布 : 2024-2-20  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】新闻界关注报道政府内部消息或揭发丑闻，会否违反23条披露「国家秘密」罪行。曾参与多宗侦查报道的记者郑思思质疑，要先穷尽官方程序才能报道机密资料，会令真相延迟曝光，与公众利益背道而驰，冀将揭露政府遾x??、滥权等纳入公众利益辩护条款。港大新闻及传播研究中心教授傅景华认为，立法后传媒面对不合比例风险，将加剧自我审查。

律政司长林定国曾表明，别无他?x??可基于公众利益披露国家秘密，例如南丫海难由于可召开死因研讯，公开相关文件未必满足门槛。曾报道南丫海难的郑思思指出，直至传媒2021年披露警方调查报告，上诉庭去年才批召开死因研讯，意外发生至今近12年仍未开庭，「不知道要把真相拖延多久，不知道令社会问题埋没多久，这是否与公众利益背道而驰？」

学者：风险不合比例 加剧自我审查

2003年讨论23条立?x??，政府引入的公众利益条款包括揭露官员不合?x??动、滥权、严重疏于职守等。《防止贿赂条例》禁止披露受查人身分的合理辩解及澳洲《公众利益披露法》（见表）亦有类似条款。郑建议采纳2003年定义，即使政府失当未必攸关人命安全或迫切，但同样牵涉重大公众利益，有助良政善治。郑强调公众利益辩护只是传媒的最后保障，记者难免增加自我审查，「吹哨人」提供消息亦有顾虑。

传景华认为报道独家新闻获益不多，日后传媒可能避免报道涉公众利益的消息，真正受损的是公众。他称当局容许以公众利益作辩护是好事，惟届时传媒已被检控上庭，近年出现传媒停业、传媒人长时间还押才开审的例子，情?不理想。中大新闻与传播学院教授李立?认为「国家秘密」定义较阔，关注政府的非公开资料是否机密，例如内部掌握的社会、经济数据等，担心报道可能遾x??。

（透视23条系列．国家秘密）