指八旬医生雇主非礼 菲佣索偿逾100万败诉(图)

发布 : 2024-7-24  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】菲籍女佣指遭英籍雇主非礼和逼看色情影片，事后患上创伤后遗症及抑郁症，入禀区院追讨逾100万元赔偿。经审讯后，暂委法官陈大为昨颁下判辞指，虽然他不完全相信雇主说法，但对于菲佣一方存有更大保留，他批评菲佣证供自相矛盾、不太可能。由于举证责任在原告方，陈官分析证据后驳回申索，雇主获得讼费。

原告为菲佣CB（案发40岁），被告为英籍医生Brian Drew Apthorp（现86岁）。原告指她于2018年起受雇于被告，当时签订列明职务的文件，同年被告以身体检查为由非礼及指插她，指示她替被告按摩和鞭打身体，以及要求她看其他家佣为被告手淫的片段。原告要求被告就侵害人身及额外身心痛苦等赔偿。

官称不认同双方说法 特别是原告一方

陈官在判辞指，原告和被告在审讯均有作供，但他并不认同双方说法，特别是原告一方。陈官称，原告可翻看文件唤醒记忆作证，拒?x??纳她称因时间流??o?J??而导致她证供和早前的供辞有差异。陈官批评，原告方案情不太可能、难以想像、不合逻辑、近乎荒谬，原告作供形容自己精力充沛，与她指称被人控制受虐的说法互相矛盾。

指原告重要细节证供前后不一

陈官又指出，原告就重要细节的证供前后不一，例如原告在庭上称被告指插她时有戴手套，但录取证人供辞时并无提及，亦未能确定她有否表明拒绝。对于被告解释指他真诚为原告检查身体，原告录口供称忘记被告有否询问过她，之后再说清楚记得被告没提问，又称承受压力说错，陈官质疑她的记忆。

陈官提到，如果原告说法属实，当时80岁的被告近乎每天手淫，陈官称并非断言这不可能发生，但他不能肯定指控。

【案件编号：DCPI 357/21】