百年书室夷平 精巧木?x??失 业主申重建待批 屋署：未接拆卸通知(组图)
发布 : 2025-4-20 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
本报记者上周一（14日）到扫管笏村，发现棣华书室已被夷为平地，变成一个花园，地上铺满建筑废料。（杨柏贤??o?J??
有行山客2022年10月到访棣华书室，正门上牌匾「棣华书室」四字清晰可见，书室外墙以砖砌成，屋顶为中式瓦项。（读者提供）
棣华书室屋内梁上有精巧木雕，2022年时所见仍保存良好。屋顶除了中式瓦顶，后期亦以铁皮加盖。（读者提供）
2022年的棣华书室仍可见中式金字瓦顶。（读者提供）
棣华书室部分支柱以花岗石建成。（读者提供）
明报记者 马耀森
扫管笏3书室之一 棣华被拆行山客心伤
有行山客最近在社交网站发帖表示，2022年曾到扫管笏村，原以为该村只有两间历史建筑，不料发现另一间更大的「棣华书室」，已荒废破落。当时一名村民向他表示，棣华书室原是学校，曾被改作铁器工厂，梁上可见精巧彩绘木雕，墙上有壁画及书法，村内另外两间书室皆没有这些精美装饰。该行山客上月再到上址，发现整座棣华书室已被夷为平地，变成临时花园，遍地青砖瓦砾，当中夹杂木梁残骸，花岗石柱搁在一旁，精致木?x??失。他感叹一座「古迹」就此消失，只剩少数照片，令人伤心。
古迹办：格局曾大改 未安排评级
古迹办回覆本报查询称，1996至2000年曾做全港建筑调查，共记录约8800幢建筑物，当中包括棣华书室。根据调查纪录，棣华书室曾作不同程度的改动，因而未获列入1444幢历史建筑名单内。
古迹办其后于2020年再次实地考察棣华书室，经详细检视后，确认建筑物内部和外部均曾作大幅改动，包括增建金属阁楼、以铁皮顶围封原本开放式天井，以及加建混凝土墙覆盖原有砖砌正立面和侧立面等；上述改动均影响建筑物的整体文物价值，故根据既定评审准则，未有安排为该建筑物评级。
现时扫管笏村内有两幢被评为三级的历史建筑，包括含英书室和俊英书室。本报记者上周一（14日）到访，发现含英书室内有摆放桌椅及出售食物，外人可以进内；俊英书室已荒废，部分屋顶塌下，内里长满杂草（见另稿）。
长春社：何谓「大改」主观 应增透明度
长春社高级公共事务经理李少文对棣华书室被拆卸表示可惜。他说，不少历史建筑经过岁月洗礼，日久失修，或曾作不同用途，建筑物曾大幅改动颇为普遍，结果仍获评级，但亦有不获评级的例子，例如港岛坚尼地城太白台8至9号，因曾做修葺工程，古迹办认为唐楼格局已改变，最终不获评级。他认为历史建筑在什么情?下被视为「大幅改动」存在一定主观因素，认为古迹办应向公众交代更多资料，增加透明度。
屋署曾发修葺令 地署查拆卸违例否
屋宇署表示，该署曾于2022年12月接获屯门地政处转介，指棣华书室失修，署方于2023年1月派员到场视察，发现该建筑物有失修及欠妥情?，屋宇署遂根据《建筑物条例》于同年3月向有关业主发出修葺令，截至本月9日没接获任佾x??关棣华书室拟被拆卸的通知或举报。
地政总署表示，棣华书室所在地点为私人屋地，屯门地政?x??按程序处理业权人于2023年8月提交的重建申请；署方正就建筑物被清拆联络业主了解，并就个案是否涉及违反《建筑物条例》展开调查，视乎调查结果采取适当行动。
（城市保育）
■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676