总理杜鲁多22日宣布拨款1.08亿元,在安省推行全国学校食物计划,省内将有16万名学生可以受惠。
【明报专讯】对于联邦政府21日宣布的两个月免税及「派钱」250元,有经济学家表示,这些措施对经济的刺激是暂时的,且会推高政府财政赤字。有专家并估计,豁免部分GST说不定会变成永久性措施。
两项措施将使联邦政府耗资63亿元。Laval大学经济学教授高登(Stephen Gordon)表示,这两项刺激消费的政策可能使加拿大国内生产总值(GDP)增长大约0.2%,但不会改变游戏结果。
满地可银行(BMO)经济团队评估,这将使明年第一季度的GDP增长率从1.7%升至2.5%,不过到第三季度这一刺激的效果将消失。
加拿大帝国商业银行(CIBC)首席经济师申飞尔(Avery Shenfeld)表示,刺激措施理论上能使明年GDP增加0.25个百分点,但是代价是大幅增加联邦财政赤字,而且也不清楚这些刺激支票是增加加拿大人的消费,还是给他们用于偿还债务。
申飞尔还表示,它对于加拿大央行即将到来的议息决定影响「非常微不足道」。卑街经济学家普遍认为央行12月的议息会议将降息0.25个百分点,而不是0.5个百分点。
加拿大国家金融银行经济战略部主管希伊旗(Taylor Schleich)说,这些刺激措施并非大规模且是暂时的,对经济的影响复杂,可能推高通货膨胀和加速住房市场回暖,「如果央行下月降息25到50个基点,结合刺激措施带来的影响,可能导致央行未来采取逐步放松的货币政策」。
加拿大预算监管机构国会预算办公室上月发表的报告评估,2023-2024财年政府赤字达468亿元,高于联邦政府2024年财政预算案设定的400亿元。
加拿大丰业银行投资市场部主管霍尔特(Derek Holt)表示,豁免GST和向国民派钱将进一步侵蚀政府的财政,他在给客户的通知中更指出,为期2个月的税务豁免措施「很可能转化为永久性的,从而冲击渥太华的财政收入」。
在另一份经济预算报告中,霍尔特估计如果GST豁免成为永久性措施,将导致2025-2026财年联邦赤字额外增加140亿元,接下来几年每年增加100亿元,「累积增加额外财政赤字520亿元」。
一些经济学家倾向认为这些刺激措施可能无效或者达不到预期目标,De Sherbrooke大学经济学教授Luc Godbout表示,GST豁免将导致消费者改变他们的消费时间表,而对于商家的影响是复杂的,更可能有利于高收入人群从中受益,「我认为这不是出于经济的措施,而是出于政治的措施」。
卑诗省哥伦比亚大学温哥华经济学院教授米丽根(Kevin Milligan)表示,从吸引商业投资方面看,不管是GST豁免还是派钱都不会对经济长期增长或者填补与美国的竞争差距产生影响,「当你处在一个经济赤字的世界时,不会出现一个宏大的经济需求,不可能把它们看作经济上的防卫性措施」。
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter