迂唭周年战火溢 以色列剑指伊朗(组图)
发布 : 2024-10-07 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
伊朗在10月1日第二度向以色列本土发射导弹和无人机施袭，图为以色列出动「铁弩」防空系统拦截。外界忧虑以色列会为此进一步升级局势。（路透社）
在美国得州奥斯汀，有示威者上周六举起巴人受伤相片，抗议以军空袭加沙引发人道危机，标语可见有对美国总统拜登的批评。（法新社）
在以色列可能攻击油气设施的威胁下，伊朗石油部长帕克内贾德（中）上周六（5日）往西南部波斯湾沿岸港口城市阿萨卢耶，视察能源生产设施。（网上图片）
以色列总理内塔尼亚胡
伊朗最高领袖哈梅内伊
加沙人道危机惹众怒 损10·7后国际同情
早在以哈战争爆发之初，外界已在关注战火会否外溢。惟在美国施压和以军前线压力等因素下，以色列很大程度上把战火限制在加沙范围，将受到真主党火箭弹威胁的以北居民撤走。另边厢，伊朗也尝试跟哈马斯突袭保持一定距离，被认为未有全力动员其「抵抗轴心」阵线攻击以色列。在这段时期，国际舆论从一开始对以色列经历惨案的同情，变成对加沙民众承受人道灾难的愤慨。
随著以军在加沙控制大局，战火外溢风险重新升温。以军4月空袭伊朗驻叙利亚大使馆领事部，击杀革命卫队圣城旅主管黎巴嫩和叙利亚的指挥官扎赫迪等人，触发伊朗出动无人机和导弹，历史性首度攻击以色列本土报复，惟德黑兰被指事先通报行动，藉此管控局势避免过分升级。
然而，以色列自今夏起似乎刻意升级动作，7月下旬先炸死真主党一号军头舒凯尔，后涉嫌在德黑兰刺杀哈马斯领袖哈尼亚，到9月中旬起，先涉嫌以遥控引爆真主党人员用于传讯的传呼机等无线通讯器材，促使真主党对以宣战，以军随即连日空袭黎巴嫩，到同月27日空袭杀害真主党总书记纳斯鲁拉等高层，30日晚展开地面战——伊朗翌日以导弹和无人机第二次攻击以色列本土。以军表明正酝酿对伊朗的「重大」军事回应，外界担心内塔尼亚胡政府会以石油基建甚至核设施为施袭目标，触发更危险的地区大战。
华专家：以剿「代理人」挑衅 伊朗达强硬新共识
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达认为，这是以色列的「既定作战计划」。他向本报表示，在10·7迂唭后，以色列很快就制定了摧毁哈马斯、真主党、胡塞武装等它认为是「伊朗代理人」的作战计划。在哈马斯已被摧毁殆尽后，以色列就倒转枪口，北向重点打击更具实力的真主党。他认为如果以方仅攻击哈马斯和真主党等，伊朗不大可能直接对以出手，但内塔尼亚胡政府一直希望把伊朗拉入战争，迫使美国卷入其中甚至借其之手推翻伊朗现政权，这也是为何以色列「一再对伊朗发起挑衅行为」，迫使伊朗两度施袭以色列本土。
加州大学洛杉矶分校中东历史专家格尔文（James L. Gelvin）则向本报称，伊朗4月和10月两次报复性攻击以色列本土前，据报都有预先释放信号，似是示警方式多于真正侵犯行为，反映伊朗并未准备好全面战争。惟这不代表以伊开战不可能，格尔文认为，倘若其中一方或双方都误读对方的动机或战力，可能造成误判，而如果以色列认定「一劳永逸」解决其伊朗问题，也有可能出手。
从近期发展看来，以色列和伊朗都有升级行动的[象。蓝天铭受访时将「抵抗轴心」称为「激进轴心」，也不讳言以方作战对象除了哈马斯，还有真主党和伊朗神权政权。伊朗则一再发出警告，最高领袖哈梅内伊强调伊方导弹袭击以「完全合法」，抵抗轴心既不会退缩，也不会急于或拖延对以方挑衅的回应。
还击伊朗合乎比例否 反映以升级局势意愿
前中情局反恐高官格雷尼尔（Robert Grenier）在Vox网站分析，以色列不惜牺牲人命，志切恢复其在中东的军事优势地位。研究伊朗多年的华盛顿智库史汀生中心杰出研究员斯拉文（Barbara Slavin）则撰文称，伊朗及其抵抗轴心不敌以色列的情报和武器，大概只能维持「战略忍耐」策略。
伊朗是否真的不敢打？范鸿达认为，自以色列暗杀哈尼亚后，袭击以色列本土就成为伊朗的报复选项，但新上任的伊朗总统佩泽希齐扬希望由外交手段解决问题，而伊朗内部对应否强硬报复也有严重分歧，但是过去两个多月的等待，换回的是以色列更肆无忌惮地对自己利益的打击，故德黑兰已忍无可忍，哈梅内伊已首肯强硬派的袭以报复主张，「目前从最高领袖到总统到军方和革命卫队，伊朗已经形成共识，那就是强硬对抗以色列」。
美专家：大选掣肘拜登 难阻以单边引战
以伊战争危机升温，美国势面临巨大压力。美国对以色列的强力支持已令同情巴人处境的全球南方国家愈来愈不满，间接影响其全球战略布局。美国民主党人愈来愈质疑内塔尼亚胡拖延跟哈马斯达成协议，是为影响美国大选，间接协助对伊朗更鹰派的特朗普上台，连拜登也罕有主动提起这话题，虽称不知道以方是否有此盘算，但强调自己一向最支持以色列。
格尔文坦言，拜登政府明白一旦以伊开战，美国没办法避免遭拖入，故正尝试勒住以色列，但过往证明只能部分做到。他形容内塔尼亚胡如今得偿所愿，终可将以色列与伊朗代理人哈马斯之间的「近邻争端」，升级至以伊之间的「存亡冲突」，而在内塔尼亚胡向真主党开刀后，「伊朗上钓了」。
在格尔文看来，内塔尼亚胡及其内阁如今有两条路可以拣，如果以合乎比例的方式还击伊朗的弹道导弹攻势，例如攻击某一两个军事目标，就代表处于多边战线的以色列不想再升级局势，但如果以不合乎比例的方式还击，例如轰炸伊朗的核设施或油田，则显示他们可能认定一举解决伊朗问题（及其核野心）的时机已成熟，尤其是附近有美国海军部署——即将来临的美国大选令拜登缚手缚脚，难以施压内塔尼亚胡，「故决定权实际上在以色列而非美国手上。讽刺的是，这场危机显示美国和伊朗对其代理人的控制能力是如何有限」。